A El juez del condado de Clay ha sido asignado para escuchar los dos casos relacionados con el esfuerzo del condado de Platte para recuperar los aumentos salariales de un par de ex funcionarios públicos.
El juez Rex Gabbert del condado de Clay ha sido designado por la Corte Suprema de Missouri para escuchar los casos. Los registros judiciales muestran que la asignación se realizó el 10 de mayo.
Se ha fijado una primera convocatoria prevista para los casos para el 15 de junio en el condado de Clay. Se escuchará en el condado de Clay para conveniencia del juez.
En abril, el condado presentó demandas separadas contra los ex comisionados del condado Diza Eskridge y Michael Short, buscando recuperar el dinero que se les había pagado en forma de un aumento salarial que luego fue considerado inconstitucional por el tribunal más alto del estado.
Inicialmente, el caso se asignó al juez Gary Witt en la División 5 del Tribunal de Circuito del Condado de Platte. Witt se descalificó a sí mismo por iniciativa propia y el asunto se envió al juez presidente Lee Hull en la División 2. Hull luego solicitó a la corte suprema que hiciera una asignación de juez.
El condado de Platte busca la devolución de $19,763.50 pagados tanto a Eskridge como a Short entre el 1 de enero de 1999 y el 31 de diciembre de 2000. También busca intereses a una tasa de 9% por año a partir del 7 de febrero de 2005, fecha el condado hizo una demanda por correo certificado tanto a Eskridge como a Short en busca de la devolución del dinero. El condado ha contratado al abogado Charlie Dickman como asesor especial en este asunto. Short y Eskridge han contratado el bufete de abogados White, Goss and Bowers de Kansas City.
Mary Jo Shaney, del bufete de abogados de los acusados, presentó esta semana una moción solicitando al juez que desestime el caso, argumentando que ha vencido un plazo de prescripción de tres años.
Alcanzado el miércoles por la mañana, Dickman dijo que el condado no está de acuerdo con que se aplique el estatuto de limitaciones de tres años, ya que los acusados están siendo demandados por pago realizado erróneamente según la ley, no por acción realizada “en el trabajo”. Dickman dijo que pronto presentará una respuesta argumentando que se aplica un estatuto de limitaciones de cinco años en cuestiones relacionadas con el pago.
A principios de este año, el condado acordó pagarle a Dickman $125 por hora por su trabajo legal. Dickman limitó los honorarios de su abogado a $250 por carta de demanda enviada en cualquier asunto individual, y acordó limitar sus honorarios de abogado a $7,500 en cualquier asunto individual litigado a través de un juicio.

