TEl último incidente en Parkville se trata de una reunión a principios de la semana pasada en la que se invitó a algunos dueños de negocios del centro de la ciudad a conocer más sobre una propuesta para ampliar las aceras.
Algunos dueños de propiedades han expresado temores de que la ampliación, cuyo objetivo es crear un ambiente más transitable al estilo de un café, afecte el resultado final porque resultará en una pérdida de espacios de estacionamiento. (Para ampliar las aceras, será necesario eliminar algunos espacios de estacionamiento, según un plan propuesto).
Tom Hutsler, dueño de un negocio/propietario del centro de la ciudad desde hace mucho tiempo y director del Distrito de Mejoramiento Comunitario (CID) de Parkville Old Towne Market, quien asistió a la reunión de la semana pasada, dijo que un voto de los miembros del CID en una de las reuniones del grupo fue una desaprobación unánime de cualquier plan que reduciría el estacionamiento. Hutsler y Jason Maki, líder de un movimiento que se opone al manejo de Creekside por parte de la ciudad, un desarrollo de más de 350 acres en la I-435 y la autopista. 45, cree que la verdadera historia no se trata de aceras o estacionamientos. En cambio, lo ven como una extensión de los continuos intentos de la administración de la ciudad de impulsar una visión colectiva para Parkville, a pesar de los deseos de muchos dueños de negocios.
Pero la alcaldesa Nan Johnston dijo que la reunión no fue diseñada para recibir aportes. En cambio, fue “para solidificar lo que otros funcionarios electos estaban escuchando sobre los problemas a fin de obtener el apoyo de la junta de concejales para la financiación de la ingeniería” (para el plan). Los esfuerzos de Johnston y otros funcionarios de la ciudad tienen como objetivo proporcionar el mejor futuro posible para Parkville y sirvieron como precursores de “una inversión significativa en nuestro centro de la ciudad”, escribió en una respuesta por correo electrónico.
“Nuestro Plan Vision Downtown Parkville se logró con una gran cantidad de aportes públicos”, escribió Johnston. “La experiencia profesional en planificación urbana describió problemas y una amplia gama de posibles soluciones. Otros funcionarios electos y yo hemos escuchado lo que creemos que son problemas importantes, y pensé que sería un buen momento para sacar este plan del estante y buscar ideas sobre cómo resolverlos”.
Hutsler, propietario de varias propiedades en el centro, incluido English Landing Center y dos espacios para eventos, dijo que la mayoría de los presentes en la reunión de la semana pasada no expresaron ninguna opinión sobre la propuesta.
Pero hubo dos opositores vocales, los propietarios de Stone Canyon Pizza y Parkville Coffe, ninguno de los cuales pudo ser contactado para hacer comentarios antes de la fecha límite.
Hutsler agregó que un representante de la Legión Americana, probablemente la empresa más antigua del centro de la ciudad, también debería haber sido invitado debido a la larga historia de la legión. Pero el comandante de la Legión Estadounidense, Charley Kutz, dijo que, dado que no estuvo en la reunión, sabe poco sobre el tema.
“Simplemente no sé cómo responder”, dijo. “Escuché que se habla de reconfigurar (aceras y estacionamiento). No tengo suficiente información para decir en este momento”.
Kutz dijo que no cree que los propietarios de negocios del centro puedan prescindir de espacios de estacionamiento.
Maki, quien alertó a The Landmark de la reunión de dueños de negocios del centro de la ciudad de la semana pasada, dijo durante una entrevista telefónica que cree que "no fue una reunión inclusiva en absoluto" en el sentido de que una lista de asistentes incluía intencionalmente solo a los partidarios de Johnston que aparentemente no se opondrían al plan.
Dijo que Johnston está usando tácticas como las que ella empleó para promover Creekside.
“Nan va a conseguir lo que quiere a través de la intimidación, la vergüenza…”, dijo durante una entrevista telefónica. No es "lo que crees que estaría en exhibición de alguien que es un funcionario electo".
Cuando se le envió por correo electrónico una lista de preguntas sobre la reunión, la primera respuesta de Johnston por correo electrónico no fue una respuesta a las preguntas de este reportero, sino una pregunta: "Háganos saber (a ella y al administrador de la ciudad, Joe Parente, a quien se dirigió el correo electrónico) Quién te dijo esto."
Maki dijo que se pregunta por qué Johnston estaría molesto porque se informara a los medios sobre la reunión. Maki y sus abogados enviaron cartas de queja al Fiscal General de Missouri, Eric Schmitt, diciéndole que los funcionarios de la ciudad no han respondido a las solicitudes de información en virtud de la Ley Missouri Sunshine, una salvaguardia para la transparencia del gobierno.
En una carta en contra del reclamo, los funcionarios de la ciudad declararon que aceptan preguntas y aceptan la transparencia.
Johnston siguió su respuesta inicial por correo electrónico con un correo electrónico que contenía respuestas sarcásticas. Ella asumió incorrectamente que The Landmark inicialmente fue contactado por Hutsler. Pero la fuente que informó al periódico sobre la reunión fue Maki.
“Tom tiene razón”, escribió Johnston con sarcasmo. “Queremos quitar TODO el estacionamiento en Main Street para castigar a los dueños de edificios que no nos gustan. Solo invitamos a los propietarios que sabíamos que estarían de acuerdo con este plan y no queremos ninguna opinión pública sobre esto porque, bueno... Esto es lo que hacemos aquí en Parkville, como ha informado ampliamente. Si recibimos demasiada presión para quitar el estacionamiento en Main Street, también cerraremos el estacionamiento público”.
Ella continuó. “Este es solo otro intento de sus dos fuentes principales de abrir una brecha entre las personas trabajadoras que trabajan por el bien de Parkville. Es desafortunado que su periódico haya informado sobre la lógica retorcida de un par de personas... ¿No cree realmente que si todos somos tan disfuncionales y corruptos como usted ha informado, escucharía de un espectro más amplio de personas y recibiría ¿Alguna prueba sólida?
En su respuesta escrita a una pregunta sobre si era posible llegar a un compromiso sobre el tema, Johnston respondió: “El compromiso está sobrevalorado. Algo así como un informe preciso, ¿no crees?
