Ta Junta de Concejales de Parkville aprobó por unanimidad una segunda y última lectura de gran parte de los planes para un desarrollo de 300 acres el martes por la noche, dando luz verde a la construcción de edificios residenciales, comerciales y minoristas cerca de la Interestatal 435 y la autopista. 45 en el condado de Platte.
La junta aprobó la construcción de tres de las cuatro secciones del desarrollo planificado propuesto por Brian Mertz de Parkville Development. El plan de desarrollo incluye unidades residenciales unifamiliares y multifamiliares y edificios comerciales, incluidos un hotel, una tienda de comestibles, restaurantes, bares, gasolineras, edificios de oficinas, una subestación policial y campos de béisbol diseñados para jugar torneos.
La nueva construcción estará en una ubicación actualmente sin desarrollar al sureste y noroeste de las intersecciones de la carretera. Una porción industrial del plan se está volviendo a presentar bajo una clasificación de zonificación diferente y se envió de regreso a la Comisión de Planificación y Zonificación de Parkville para una recomendación antes de avanzar a la Junta de Concejales.
El alcalde Nan Johnston y los miembros de la junta de concejales aprobaron la segunda y última lectura de las tres áreas del plan sin comentarios y no pudieron ser contactados para comentar antes de la fecha límite del martes.
Los votos se emitieron en medio de una tormenta de críticas de un grupo de ciudadanos que afirman que el sistema tiene fallas y alegan que los funcionarios de la ciudad violaron la ley.
Los miembros de Citizens for a Better Parkville tienen un sitio web y una página de Facebook que relatan su creencia de que la junta de concejales ha ignorado en gran medida las sugerencias de la comisión de planificación y zonificación, que primero escuchó la propuesta y luego envió los cambios propuestos a la junta para su revisión.
“Estamos decepcionados de ver que la ciudad revierte las recomendaciones de planificación y zonificación, pero estamos comprometidos con el gobierno abierto y esperamos que en los próximos meses podamos ayudar a revertir la cultura de tratos gubernamentales de trastienda en Parkville”, envió un mensaje de texto. dijo la declaración.
“Después de esta noche, todos en la comunidad de Parkville entenderán que las elecciones locales tienen consecuencias”, advirtió el comunicado. “Esto nos va a afectar a todos. La junta de regidores y el alcalde deben saber que ignorar a la comunidad también tiene consecuencias políticas. Esperamos que lo entiendan claramente para abril”, dijo el comunicado, refiriéndose a las elecciones en toda la ciudad cuando expirarán los mandatos de algunos concejales y se enfrentarán a la reelección.
El residente de Parkville, John Morris, dijo que le preocupa que carreteras como Brink Meyer no puedan manejar el aumento de tráfico provocado por los desarrollos. Dijo, durante una entrevista telefónica el martes por la noche, que si los residentes hubieran estado involucrados en el proceso antes, podrían haber sugerido áreas de preocupación, como su experiencia al atravesar caminos dentro y fuera de las áreas planificadas de construcción.
“No creo que esto haya sido analizado”, dijo durante una entrevista telefónica posterior a la reunión. Dijo que la comunicación anterior con los residentes podría haber aliviado las preocupaciones de los residentes. En cambio, dijo que el proceso se sentía como si estuviera "bloqueado en piedra antes de que tuviéramos alguna entrada".
Además, le preocupa la falta de "inquilinos ancla" anunciados o grandes empresas que respalden el área.
“Es muy extraño tener un desarrollo en esta etapa sin inquilinos dedicados”, dijo.
La votación sigue a numerosas objeciones de miembros de Citizens for A Better Parkville, quienes han afirmado durante audiencias públicas y a través de un sitio web que el plan de desarrollo es demasiado denso y contiene muy pocos espacios verdes y muy pocos espacios entre edificios. El grupo también se ha quejado de supuestos conflictos de interés entre los funcionarios de la ciudad y que muchas de sus preocupaciones no se han abordado en los planes de desarrollo revisados. También afirman que los líderes de la ciudad han violado una ley de Missouri destinada a la transparencia en el gobierno.
