METROMás de 100 residentes del área asistieron a una reunión de la Comisión de Planificación y Zonificación de Parkville el martes por la noche, preocupados por el desarrollo comercial y residencial propuesto en terrenos baldíos cerca de la Interestatal 435 y la autopista. 45.
Muchos de los presentes expresaron su oposición a un plan de Brian Mertz de Parkville Development que exige la construcción de numerosos edificios, desde individuales hasta multifamiliares, minoristas y comerciales, en más de 300 acres en las intersecciones de las carreteras.
Los residentes, incluidos 600 de los cuales firmaron una petición oponiéndose al desarrollo, presentaron numerosas objeciones. Los residentes dijeron que temen que algunos de los residenciales y minoristas menos costosos resulten en menores valores de propiedad y delincuencia.
La comisión eventualmente hará una recomendación a la Junta de Concejales de Parkville con respecto al plan de desarrollo. Pero los comisionados decidieron detener la reunión sin hacer una recomendación luego de que varios residentes testificaran.
Los comisionados escucharán más comentarios públicos en la reunión de octubre. Durante la reunión, numerosos propietarios expresaron su desaprobación del proyecto. Misty Snodgrass, que vive a tres calles de los límites de la ciudad de Parkville, dijo que está decepcionada por la "falta de transparencia" de la ciudad en el proceso de planificación y algunas características del plan que no están alineadas con el plan maestro a largo plazo de la ciudad.
Como ejemplo, citó un estudio anterior realizado sobre un plan de construcción anterior en el área que fue abandonada en 2007 después de que la economía se hundiera.
Ese plan requería canchas de fútbol, pero un estudio realizado por un consultor en ese momento determinó que el plan no encajaba bien. Sin embargo, el plan actual de Desarrollo de Parkville incluye varios campos de béisbol.
“Entonces, las canchas de fútbol no eran viables, pero las canchas de béisbol sí lo son”, dijo. “No me opongo a ningún desarrollo”, dijo. “Me opongo a este desarrollo”. Sandra Knoernschild, que vive en el condado de Platte pero es propietaria de un negocio en Parkville, dijo que "no se opone" al plan y que no se deben considerar "opiniones y comentarios sin fundamento".
Tim Albright, quien les dijo a los comisionados que vive justo al oeste del desarrollo propuesto, dijo que se opuso al plan porque él y su esposa eligieron el área por su belleza y serenidad imperturbables.
El desarrollo propuesto, dijo, sacará el “parque” de Parkville”, dijo.
“Escucho una conversación sobre tomar toda esa belleza, todos esos árboles, todo ese paisaje, todo desaparecerá”, dijo. “Estamos quitando lo que es Parkville”.
