METROSe informa que faltan más de $1,200 en efectivo de la oficina del Tesorero del Condado de Platte. El departamento del alguacil lleva a cabo una investigación criminal. Una ahora exempleada del condado se convierte en el foco de la investigación, y se presenta a los fiscales una declaración de causa probable en su contra. Un fiscal especial del condado de Clay se niega a presentar cargos y determina que "la carga de la prueba no está presente para obtener una condena".
Eso es lo que se ha desarrollado silenciosamente en secreto dentro del complejo gubernamental del condado de Platte desde principios de septiembre.
The Landmark se enteró de la situación en los últimos días y el viernes presentó una solicitud de registros abiertos para todos los informes de investigación y documentos relacionados con el caso. El departamento del alguacil respondió a la solicitud del periódico de manera oportuna, entregando casi 70 páginas de documentos a The Landmark el martes por la tarde.
Los documentos indican que el 21 de noviembre, la oficina del fiscal del condado de Clay dijo a los investigadores que no se presentarían cargos. Y aparentemente tampoco habrá detalles sobre por qué se rechaza el enjuiciamiento.
Jim Roberts, coordinador de servicios penales de la Oficina del Fiscal del Condado de Clay, dijo que nadie de la oficina haría comentarios.
“Cuando se niegan a presentar cargos se debe a la insuficiencia de pruebas, y eso es todo lo que un fiscal comentaría”, dijo Roberts en una entrevista telefónica con The Landmark el martes.
La persona que se convirtió en el foco de los investigadores es Rene B. Solomon, de 30 años, de Kansas City en el condado de Platte, uno de los dos únicos empleados que trabajaban para Rob Willard, el tesorero del condado, en el momento en que se informó la escasez de dinero.
Contactado por teléfono el martes por la noche, Solomon habló abiertamente con The Landmark. Ella dijo que estaba feliz de escuchar la noticia de que no habría cargos criminales.
“Sí, me sentí aliviado al escuchar eso. Creo que fue un montón de tonterías. Estoy aliviado de no tener que estresarme más por eso”, dijo Solomon.
El dinero en efectivo desapareció durante el corto tiempo, unas dos semanas, que Solomon fue empleado de Willard.
Los informes policiales dicen que “se determinó que el dinero fue robado entre el martes 9 de septiembre y el lunes 15 de septiembre”.
Entonces, ¿qué cree Solomon que pasó con el efectivo?
“Realmente no lo sé”, le dijo a The Landmark.
Los documentos indican que Solomon finalmente dejó de hablar con los detectives. Rechazó la oportunidad de someterse a una prueba de detección de mentiras y no se presentó a las reuniones programadas con los investigadores, dice la policía, y evitó las repetidas llamadas telefónicas de los detectives.
Según los informes policiales, el otro empleado de la oficina del tesorero se sometió a una prueba del detector de mentiras y pasó, al igual que Willard.
Solomon dijo que "hubo diferentes razones" por las que se negó a tomar el examen del detector de mentiras.
“Realmente no me interesa hablar de eso”, dijo a The Landmark.
“¿Realmente estás haciendo una historia sobre esto? Esto no es noticia”, dijo Solomon sobre el dinero público perdido y la investigación resultante realizada por el departamento del alguacil.
En cuanto a la investigación, Solomon dijo: “Creo que probablemente gastaron más dinero tratando de averiguarlo que lo que realmente faltaba”.
Si bien supuestamente no cooperó con los investigadores como su jefe pensó que debería ser, Solomon confirmó que finalmente Willard la colocó en licencia administrativa el 16 de septiembre o alrededor de esa fecha.
Ella dijo que unos días después le notificaron que su empleo estaba siendo terminado.
“Me enviaron una carta”, dijo Solomon, diciendo que la carta explicaba el razonamiento como “a voluntad”.
¿Está molesta porque el condado la dejó ir?
"Claro que soy yo. Me encantaba trabajar allí, me encantaba la gente, me encantaba ese trabajo”.
Willard, el tesorero del condado, no dice nada sobre el asunto.
“La Oficina del Tesorero del Condado de Platte no comenta sobre asuntos de personal. La oficina del tesorero cooperó completamente con las fuerzas del orden público y rápidamente llamó su atención sobre el asunto. Esta oficina no hizo comentarios (antes de ahora) para mantener la integridad de la investigación y no hará más comentarios”, dijo Willard en una declaración escrita proporcionada después de una solicitud de comentarios de The Landmark.
Solomon dijo que actualmente no está trabajando en ningún lado, aunque agregó: “Tengo prospectos”.
Antes de su paso por la oficina del tesorero, Solomon había trabajado durante 12 meses en la oficina del auditor del condado bajo la dirección de Kevin Robinson. Solomon dijo que su puesto con el auditor era temporal y que por eso aceptó la oferta de unirse al personal de Willard para reemplazar a un empleado de la oficina del tesorero que se jubila.
“Había estado en la oficina del auditor durante un año”, le dice Solomon a The Landmark. Ella dijo que trabajaba 30 horas a la semana en el puesto con el auditor. “Me encantaba esa oficina”, dijo Solomon.
CÓMO COMENZÓ Según informes policiales, el lunes 15 de septiembre, Rob Willard, tesorero del condado de Platte, y Kevin Robinson, auditor del condado, se reunieron con investigadores del departamento del alguacil. Willard informó que durante las últimas dos semanas su oficina tuvo escasez de efectivo en tres ocasiones, por un total de $1,211.60. Según la policía, Willard le dijo a los detectives que su oficina solo tiene dos miembros del personal, Robin Urteaga y Rene Solomon.
El informe policial dice que en la mañana del 8 de septiembre, el gerente de la sucursal del Bank of Weston en Platte City se comunicó con la oficina del tesorero para informar que el depósito bancario era corto. El comprobante de depósito bancario para los recibos del 5 de septiembre se hizo por $1,002.60 pero el efectivo dentro del sobre totalizó solo $441.60, lo que representa un déficit de $561, según las autoridades.
La policía dice que esa tarde, el banco devolvió la bolsa de depósito que contenía el $441.60 a la oficina del tesorero. La bolsa con el dinero se colocó en el cajón inferior derecho del escritorio de Rene Solomon, según el procedimiento de la oficina, según los informes de la investigación.
La policía dice que Willard le dijo a los detectives que no fue informado de la escasez de efectivo hasta el miércoles 10 de septiembre, cuando Solomon le informó de la escasez.
Según el informe policial, el viernes 12 de septiembre, Justin Kuder de la oficina del auditor del condado encontró una falta de efectivo $209 en la bolsa de depósito para el día hábil. Las autoridades dicen que Kuder había decidido realizar una auditoría puntual de la bolsa de depósito al enterarse de la escasez de depósito anterior.
Según el informe policial, el lunes 15 de septiembre se descubrió que la bolsa de efectivo devuelta por el banco el 8 de septiembre que contenía el $441.60 nunca se había vuelto a depositar en el Bank of Weston, y ese dinero ahora estaba desaparecido.
Según la policía, Solomon dijo a los investigadores que, hasta donde ella sabía, solo "ellos tres" tenían una llave de su cajón, refiriéndose a ella, Willard y el otro empleado de la oficina del tesorero.
Como se explica en los informes policiales, hubo tres incidentes de dinero perdido: $561, $200 y $441,60 por un total de $1.211,60 en dinero perdido.
LA INVESTIGACIÓN Una lectura de los eventos documentados en los informes del departamento del alguacil destaca que las actividades financieras personales de Solomon eventualmente se convirtieron en el foco principal de los investigadores.
Según el informe policial, durante casi dos horas el 16 de septiembre, el detective Rich Ford entrevistó a Solomon. Ford dice que Solomon negó tener conocimiento del robo del dinero. Ford dice que le preguntaron a Solomon si se sometería al examen del detector de mentiras.
“Dijo que tendría que considerar eso, porque su padre tuvo una mala experiencia” con un examen de este tipo en el pasado, según el informe de Ford.
“Durante mi entrevista con Solomon, percibí que ella estaba siendo engañosa en sus respuestas, en base a su lenguaje corporal (postura de barrera, falta de contacto visual). Comencé a hacerle algunas preguntas interrogativas a Solomon y Solomon terminó la entrevista y salió de la habitación”, escribió el detective en su informe.
Según documentos policiales, se produjo un informe que muestra la actividad de los llaveros electrónicos de entrada sin llave para los empleados de la oficina del tesorero durante el período del 2 al 17 de septiembre. Según los informes policiales, mostró que Solomon intentó ingresar a la entrada de empleados de Admin West dos veces a las 7:16 p. m. y una vez a las 7:32 p. m. el miércoles 3 de septiembre. El informe policial dice que a Solomon se le negó la entrada en los tres intentos. debido a una "violación de la zona horaria", lo que significa que los intentos se realizaron durante horas en las que no está autorizada a estar en el edificio a menos que esté acompañada por un empleado con una autorización de seguridad más alta.
El informe policial dice que Willard ingresó a través de la entrada de empleados de Admin West a la 1:57 el domingo 7 de septiembre y a la entrada de empleados de Admin East a las 12:20 el sábado 13 de septiembre y nuevamente a las 3:33 pm el domingo. 14 de septiembre.
No se realizaron otros intentos de entrada fuera del horario comercial habitual, indica el informe.
Según el informe policial, una citación de los registros bancarios de Solomon por parte del departamento del alguacil indica que tenía cargos por sobregiros, sobregiros extendidos y artículos devueltos.
El informe policial indica que alrededor de las 4:09 p. m. del martes 9 de septiembre, Solomon hizo un depósito en cajero automático de $600 en su cuenta corriente en Bank of America. Este depósito llevó su saldo a $602.53, según el informe policial.
Según el informe policial, su próxima transacción es al día siguiente, cuando realizó un pago con tarjeta de cheques a KCP&L por $426.74, reduciendo su saldo de $602.35 a $175.79.
Según documentos policiales, su depósito en efectivo de $600 se realizó el día después de que el lunes 8 de septiembre se determinó que el depósito en efectivo de la oficina del tesorero que se envió al Bank of Weston era corto por $561, dicen los investigadores en su informe.
“El depósito en efectivo de $600 de Solomon también se realizó después de que Solomon dejó la oficina del tesorero a las 3 p. m. del martes 9 de septiembre. El depósito de la oficina del tesorero en corto, que contenía $441.60, se almacenó en el cajón del escritorio de Solomon desde el cierre de la oficina el lunes 8 de septiembre. , y nunca se volvió a depositar en el Bank of Weston”, está escrito en los informes de investigación del departamento del alguacil.
Los informes policiales muestran que los investigadores finalmente prepararon una declaración de probable contra Solomon. Según el informe policial, los documentos de la investigación incluían detalles de los problemas financieros que supuestamente Solomon enfrentó con KCP&L y otros asuntos financieros personales que la investigación había descubierto.
Según los informes de investigación proporcionados a The Landmark por el departamento del alguacil, los funcionarios de KCP&L dijeron a los investigadores que se había desconectado la energía en el apartamento de Solomon el lunes 8 de septiembre. Ese es el mismo día, según el informe policial, que los funcionarios del banco notificaron al oficina del tesorero sobre el depósito bancario corto.
Las citaciones para los registros bancarios del otro empleado de la oficina del tesorero “no encontraron ningún depósito o pago cuestionable”, según los informes del departamento del alguacil.
Buscando evitar cualquier apariencia de conflicto, la oficina del fiscal del condado de Platte entregó el asunto a la oficina del fiscal del condado de Clay.
El viernes 21 de noviembre, el detective Richard Ford recibió una llamada telefónica del fiscal adjunto del condado de Clay, Zach Thompson. Thompson, el fiscal especial, le dijo a Ford que había determinado “que la carga de la prueba no está presente para obtener una condena” y que rechazaba el enjuiciamiento.
Esta semana, Willard rechazó la oportunidad de abordar las preguntas de Landmark sobre si se han tomado medidas de seguridad avanzadas en la oficina del tesorero desde el incidente. Proporcionó solo la declaración escrita proporcionada anteriormente en este artículo.
