PAGS<\/span>Los funcionarios de la ciudad de arkville notificaron a un residente del \u00e1rea que est\u00e1 demandando a la ciudad por no divulgar informaci\u00f3n bajo la Ley Sunshine que descubrieron alrededor de 2,300 registros que sin darse cuenta nunca se divulgaron debido a un "error de copia".<\/p>\n En una carta a Jason Maki fechada el 19 de febrero, el mismo d\u00eda que un juez del condado de Platte fij\u00f3 como fecha l\u00edmite para que la ciudad respondiera a las solicitudes de descubrimiento hechas por Maki en un caso judicial relacionado, la secretaria de la ciudad de Parkville, Melissa McChesney, le dijo a Maki y afirm\u00f3 que los registros de una solicitud de enero de 2019 "no se copi\u00f3 en una unidad flash que se puso a su disposici\u00f3n anteriormente con registros que respond\u00edan a estas solicitudes".<\/p>\n Seg\u00fan los documentos presentados ante el tribunal a principios de este a\u00f1o, Parkville no ha presentado documentos cuando se le solicitaron originalmente y solo los ha presentado despu\u00e9s de que se "encontraron" en una fecha posterior, a veces a\u00f1os despu\u00e9s (Ver historia de Landmark relacionada<\/span><\/a>).<\/p>\n Maki, quien solicit\u00f3 la informaci\u00f3n hace dos a\u00f1os en enero de 2019, present\u00f3 una demanda civil en febrero de 2020, alegando que los funcionarios de la ciudad no le proporcionaron miles de documentos que hab\u00eda solicitado y le cobraron tarifas "excesivas" e "inadmisibles" por los registros p\u00fablicos. , y en algunos casos alter\u00f3 los registros p\u00fablicos antes de publicarlos.<\/p>\n La demanda de Maki indica que \u00e9l comenz\u00f3 a buscar registros en esta solicitud despu\u00e9s de que descubri\u00f3 correos electr\u00f3nicos de la alcaldesa Nan Johnston que mostraban que ella hab\u00eda intentado conspirar con los propietarios para "tirar el contrato de arrendamiento" de un negocio que consideraba "indeseable" a favor de un inquilino con quien el alcalde ten\u00eda una relaci\u00f3n personal.<\/p>\n En el correo electr\u00f3nico descubierto por Maki, el alcalde de Parkville, Johnston, tambi\u00e9n instruy\u00f3 al administrador de la ciudad y al secretario de la ciudad para que mantuvieran sus acciones confidenciales.<\/p>\n Las acciones de Johnston al intentar cancelar el contrato de arrendamiento pueden violar el c\u00f3digo de \u00e9tica de la ciudad y las normas \u00e9ticas generalmente aceptables. Los funcionarios y empleados p\u00fablicos son \u201cagentes del prop\u00f3sito p\u00fablico y ocupan cargos para el beneficio del p\u00fablico\u201d, como se indica en el c\u00f3digo de \u00e9tica de la ciudad. Como tales, est\u00e1n obligados a defender la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos y el estado de Missouri, establece el c\u00f3digo.<\/p>\n Su conducta tanto en sus asuntos oficiales como privados debe ser irreprochable\u201d.<\/p>\n En una carta de enero de 2019 al abogado entonces pagado de Maki en el asunto, una carta firmada por McChesney dec\u00eda que la ciudad requer\u00eda que Maki pagara una tarifa de $500 para acceder a los materiales solicitados bajo Sunshine, que anticiparon que tomar\u00eda alrededor de 45 d\u00edas producir.<\/p>\n "En caso de que podamos identificar cualquier documento que responda a su solicitud antes de esta fecha, pondremos esos documentos a su disposici\u00f3n en ese momento".<\/p>\n La carta explicaba adem\u00e1s que el $500 se pagar\u00eda antes de la producci\u00f3n de los materiales y \u201cla ciudad le facturar\u00e1 las copias adicionales y\/o el tiempo utilizado para proporcionar la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n En \u00faltima instancia, la ciudad le exigi\u00f3 a Maki que pagara $2,800 adicionales antes de que le entregaran los registros. La ciudad afirma que el $2,800 fue para "tiempo de investigaci\u00f3n y revisi\u00f3n" para revisar los registros antes de entreg\u00e1rselos a Maki.<\/p>\n En una presentaci\u00f3n legal en el caso, Maki dijo que \u00e9l y otros ciudadanos preocupados se reunieron con el concejal de Parkville, Philip Wassmer, en octubre de 2018 para hablar sobre el desarrollo de Creekside. En esa reuni\u00f3n, Maki dice que Wassmer intent\u00f3 negociar con Maki para intentar evitar que enviara solicitudes de Sunshine y le indic\u00f3 que las solicitudes se considerar\u00edan "contradictorias" y que los funcionarios de la ciudad no responder\u00edan favorablemente.<\/p>\n La reciente decisi\u00f3n del juez de respaldar la moci\u00f3n de Maki para forzar el descubrimiento sigue a meses de presentaciones legales, incluidas numerosas objeciones por parte del equipo legal de la ciudad, de que la informaci\u00f3n que se buscaba era demasiado general y demasiado onerosa, a lo que Maki afirm\u00f3 que el equipo se estaba estancando.<\/p>\n En una presentaci\u00f3n, el equipo legal de la ciudad le pidi\u00f3 al juez que emitiera una \u201corden de mordaza\u201d contra Maki en un intento de evitar que hablara con la prensa. La medida gener\u00f3 cr\u00edticas de dos abogados de Missouri que se especializan en Sunshine Law, quienes afirmaron que las \u00f3rdenes de mordaza en casos civiles no tienen precedentes y que tales \u00f3rdenes generalmente se reservan para casos penales y son un intento de evitar que los jurados\/jueces tengan prejuicios (Ver historia de Landmark relacionada<\/span><\/a>).<\/p>\n Adem\u00e1s, el equipo legal ha presentado una \u201cmoci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n\u201d solicitando al juez que revoque su decisi\u00f3n del 9 de febrero de que presenten los documentos de descubrimiento solicitados dentro de los 10 d\u00edas.<\/p>\n La pr\u00f3xima audiencia en la demanda civil est\u00e1 programada para el lunes 1 de marzo.<\/p>\n ART\u00cdCULOS RELACIONADOS:<\/strong><\/p>\n Para Parkville, el diablo est\u00e1 en los detalles<\/a><\/p><\/blockquote>\n