A conocido abogado que era juez municipal de Weston en el momento de su arresto se declaró culpable de DWI.
El día en que originalmente se fijó el caso para un juicio que se esperaba que durara medio día, James D. Boggs, de 63 años, se declaró culpable el jueves en el Tribunal de Circuito del Condado de Platte.
Su declaración se presentó ante el juez Gerald McBeth del condado de Vernon, quien había sido llevado para escuchar el caso.
La declaración de culpabilidad de Boggs se produjo casi 20 meses después de que un agente del Departamento del Sheriff del condado de Platte cerca de Weston lo arrestara bajo sospecha de conducir ebrio el 23 de enero de 2011.
En un acuerdo de culpabilidad con la Oficina del Fiscal del Condado de Platte, Boggs no perderá su licencia de conducir por un año. Pero ha sido puesto en libertad condicional durante dos años, y la libertad condicional será supervisada por el tribunal.
Boggs también deberá realizar al menos 50 horas de representación pro bono, lo que se considerará servicio comunitario. También debe completar un programa educativo para delincuentes, que es un proceso educativo de 10 horas que se lleva a cabo en un salón de clases.
Boggs debe presentarse en la oficina del fiscal después de 90 días para demostrar que se completó el trabajo y el programa.
Boggs estuvo representado en el asunto por su hijo, el abogado Christian Boggs.
Además de servir como juez municipal de Weston, Boggs en el momento de su arresto también se desempeñaba como miembro de la Comisión Judicial del Sexto Distrito, que recomienda los nombramientos para las vacantes de jueces al gobernador.
Poco después de su arresto, Boggs renunció a su cargo de juez en Weston. Su lugar en la comisión judicial expiró más tarde y ya no forma parte de esa junta.
La práctica legal de Boggs está ubicada en N. Cosby, Kansas City, en el sur del condado de Platte.
De acuerdo con una declaración de causa probable firmada por el oficial que lo arrestó esa noche, Boggs falló una prueba de sobriedad en el campo. El oficial dijo que “Boggs no dio una muestra de aliento cuando llegamos a la cárcel del condado de Platte”.
Boggs fue liberado después de pagar una fianza de $1,000 más tarde esa noche, dijeron las autoridades a The Landmark.
El vehículo de Boggs se había quedado atascado en una zanja a lo largo de la autopista M en Nichols Road.
El informe del diputado dice: “Llegué a la escena de un accidente automovilístico. Observé que sacaban el vehículo de la zanja y lo subían a una grúa. Me puse en contacto con el conductor del vehículo, quien se identificó como James D. Boggs, y (él) dijo que él era el conductor del vehículo.
“Observé un olor a intoxicantes en el aliento del Sr. Boggs y accedió a tomar la prueba de sobriedad de campo. Debido a la presencia del Sr. Boggs de nistagmo de mirada horizontal en ambos ojos y falta de equilibrio al caminar y girar y pararse con una pierna, lo puse bajo arresto por conducir en estado de ebriedad”, dice la declaración del diputado.
La declaración de causa probable del diputado concluye con: “No hubo daños en el vehículo del Sr. Boggs y solicitó que no se tomara un informe de accidente automovilístico. El Sr. Boggs no dio una muestra de aliento cuando llegamos a la Cárcel del Condado de Platte”.
Boggs inicialmente mostró signos de luchar agresivamente contra el cargo y la suspensión de su licencia de conducir, e incluso solicitó a McBeth que no permitiera que el fiscal del condado representara al director de ingresos en la parte civil de su caso.
En una medida que luego fue anulada después de que el fiscal presentara un recurso ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito Oeste de Missouri, McBeth originalmente confirmó la solicitud de Boggs y descalificó a la oficina del fiscal para representar al DOR y descalificó al director de ingresos como abogado adjunto.
McBeth, como parte de su orden, nombró a Steven Salmon para actuar como fiscal especial en el caso civil.
Anteriormente, Salmon fue socio legal de Thomas Fincham, quien ahora se desempeña como juez adjunto del tribunal de circuito del condado de Platte. El juez Fincham otorgó una suspensión de revocación que le permitió a Boggs conservar su licencia de conducir mientras su caso estaba pendiente. Boggs formó parte de la comisión que recomendó a Fincham como uno de los finalistas para su cargo de juez.
Después de que un artículo de Landmark mencionara la conexión, el caso fue reasignado al juez Charles Curless. Posteriormente, se nombró al juez McBeth luego de una solicitud de reemplazo por parte del fiscal.
Tras el fallo de McBeth para descalificar a la Oficina del Fiscal del Condado de Platte, se presentó una orden judicial en un esfuerzo por evitar que el fallo del tribunal de circuito entrara en vigor. El tribunal de apelaciones otorgó de inmediato una orden preliminar de prohibición, lo que impidió que el juez McBeth tomara medidas adicionales hasta que se presentaran escritos adicionales y se escucharan argumentos orales sobre el asunto.
El 9 de mayo, un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones del Distrito Oeste de Missouri sostuvo que las “dificultades potenciales presentadas por la participación simultánea del fiscal en los casos civiles y penales, por sí solas, no justifican la descalificación de toda la oficina del fiscal. ”
El fallo de la corte de apelaciones puso al fiscal del condado de Platte nuevamente en la parte civil del caso.
La causa civil desaparece ahora como resultado de la sentencia acordada por el fiscal y el acusado.
Una revisión de su historial de manejo que Boggs presentó ante el tribunal en su petición de conservar su licencia de conducir muestra al menos una suspensión anterior de su licencia relacionada con el alcohol.
El registro de Boggs muestra que se produjo una suspensión de su licencia el 18 de marzo de 2004. Su licencia se restableció tres meses después, el 11 de junio de 2004.
Esa suspensión estuvo vinculada a un incidente que ocurrió el 25 de febrero de 2004. Su contenido de alcohol en la sangre en ese delito, como se describe en los registros de la licencia de conducir presentados ante el tribunal, fue de .231, que es casi tres veces el límite legal actual de .08.
