¿Recuerda cómo en los meses previos a la votación de su propuesta de impuesto a las cárceles, los comisionados del condado hablaban continuamente de que “el crimen está aumentando en el condado de Platte” y el único medio de comunicación que alguna vez les dio alguna respuesta a esa afirmación fue The Landmark?
¿Recuerdan que en años pasados los procesos penales se reducían y los funcionarios del condado nos aconsejaban que no sacáramos ninguna conclusión porque “realmente es necesario analizar los datos durante un período de tres años” para llegar a alguna conclusión? Ese enfoque del “período de tres años” me lo dijeron en muchas ocasiones varios funcionarios electos del condado.
Bueno, ahora tenemos los totales de los últimos tres años. Esto es lo que muestran esos números:
En 2022, el total de procesos judiciales fue de 13.341. En 2023, el total de procesos judiciales descendió a 8.689, una caída del 35 por ciento. En 2024, el total de procesos judiciales descendió nuevamente. En 2024, el total de procesos judiciales penales en el condado de Platte (todas las cifras por año de informe son del 1 de noviembre al 31 de octubre) descendió a 8.449. Se trata de una reducción (nótese que la palabra es reducción, no aumento) de 4.892 delitos con respecto a 2022, lo que significa una reducción del 37 por ciento en el transcurso de tres años de informe. La delincuencia total ha disminuido un 37 por ciento en el condado de Platte desde 2022.
Vaya, buenas noticias para el condado de Platte. La prevención del delito está funcionando. Al menos eso es lo que deberían decir los funcionarios del condado. En cambio, constantemente escuchamos propaganda con motivaciones políticas de parte de nuestros funcionarios del condado, que buscan formas de entrar en su bolsillo.
Ahora bien, es posible que haya escuchado informes o afirmaciones de que los delitos graves aumentaron en 2024 en comparación con 2023. Eso es lo que la gente que dice que “el cielo se está cayendo, necesitamos una cárcel más grande ahora mismo” quiere que usted escuche. Si bien es cierto que los delitos graves aumentaron en 2024, de 661 en 2023 a 695 en 2024, esa no es la historia real. La historia real es que, a lo largo de los tres años de datos tan importantes, los delitos graves han experimentado una reducción. Hubo 729 delitos graves en el condado en 2022, pero esa cifra es de 695 en 2024, una reducción de casi el cinco por ciento. Los delitos graves disminuyeron un cinco por ciento en el condado de Platte en un período de tres años.
Una caída del cinco por ciento en los delitos graves durante un período en el que los comisionados del condado y otros funcionarios nos han estado diciendo que “los delitos graves están aumentando en el condado de Platte” es significativa y expone sus tonterías.
Recorte y guarde estos números, que provienen directamente de la oficina del fiscal del condado de Platte, Eric Zahnd.
No dejes que nadie te diga que el crimen está aumentando en el condado de Platte. Las cifras demuestran que eso simplemente no es cierto.
Tengo una recomendación de película navideña para ti. No te preocupes, no es una película de Hallmark o Lifetime. Es una comedia que me hizo reír a carcajadas. Mis hijos me la recomendaron durante el Día de Acción de Gracias. Me reí tanto que la vi dos veces y ahora esta película se convertirá en una tradición navideña para mí.
Se llama Daddy's Home 2. Los protagonistas son Will Ferrell, Mark Wahlberg, John Lithgow y Mel Gibson. Aquí está la sinopsis a través de Google: “El padre y el padrastro Dusty (Wahlberg) y Brad (Ferrell) unen sus fuerzas para hacer que la época navideña sea perfecta para los niños. Su nueva asociación pronto se pone a prueba cuando el padre machista de la vieja escuela de Dusty y el padre gentil de Brad llegan y ponen las vacaciones patas arriba. Después de un cambio repentino de planes, los cuatro hombres deciden llevar a los niños a un resort de lujo para una escapada llena de diversión que se convierte en una aventura hilarante y caótica”.
La vimos en Paramount, pero es posible que otros servicios de transmisión también la tengan. Tiene clasificación PG-13. Se estrenó en 2017, así que supongo que estoy un poco atrasada en cuanto a ver películas.
Disfrútalo. O no. Cuéntame qué te parece.
El presidente Biden indultó a un pavo durante el fin de semana de Acción de Gracias.
La única manera de que los comisionados del condado de Platte, que actualmente son impopulares, se vuelvan aún más impopulares es que se nieguen a permitir que entre en vigor el impuesto para niños aprobado por los votantes. Como ya saben, el impuesto para niños de un cuarto de centavo para servicios de salud mental fue aprobado por los votantes, con un 56,46 por ciento a favor y un 43,54 por ciento en contra. Una pregunta que gana por casi el 13 por ciento es un mandato según los estándares políticos actuales, por lo que no seguir la voluntad de los votantes no va a hacer mucho para mejorar la percepción del público sobre los comisionados Scott Fricker, Dagmar Wood y Joe Vanover.
Las elecciones no han sido amables con esos tres en los últimos meses, lo que indica que este grupo no tiene exactamente el dedo en el pulso de la comunidad. En agosto, la aclamada propuesta de la comisión del condado de un impuesto masivo a las cárceles fue aclamada por los votantes: el 62 por ciento se opuso a ella, frente a sólo el 38 por ciento a favor. Luego, los tres comisionados se opusieron en voz alta al impuesto a los niños, que se aprobó por un cómodo margen del 12-13 por ciento. Y no olvidemos que en agosto Wood fue derrotado por Marcus Farr en una primaria republicana para asesor del condado, a pesar de que ella gastó más que él en una proporción de cinco a uno. Vanover ganó su reelección en una primaria de agosto, principalmente porque fue desafiado por un recién llegado a la política que no sabía cómo o no estaba dispuesto a aprovechar la percepción pública extremadamente negativa de la propuesta de Vanover de un palacio de prisión que estaba en la misma papeleta.
He preguntado a algunas personas dentro del círculo de trabajo de la comisión del condado si los comisionados hablan en serio acerca de eliminar el impuesto para niños aprobado por los votantes, o si esa fue simplemente una sugerencia hecha por un ex comisionado que no está teniendo mucho éxito. ¿La respuesta? “Hablan en serio al respecto”. ¡Vaya! Debería dar lugar a una cobertura periodística interesante. Y sin duda, un desafío en la sala del tribunal.
El margen de victoria del impuesto para niños fue del 56 al 44 por ciento y muchos de los que estaban a favor eran personas que no necesariamente apoyaban con entusiasmo la idea de un nuevo impuesto a las ventas, sino que simplemente querían mostrar metafóricamente el dedo medio a los comisionados del condado, entre otras cosas, por la monstruosa propuesta reciente de la comisión sobre cárceles y su campaña de impuestos a las cárceles financiada por los contribuyentes. Lo sé porque he escuchado a muchos.
Compartí esta idea con un antiguo funcionario público y observador de la política del condado de Platte. “Lo creo. De hecho, supongo que entre el 5 y el 10 por ciento de los votos a favor fueron de personas que lo apoyaron simplemente porque los comisionados se oponían”, fue su respuesta.
Triste, divertido y cierto, todo al mismo tiempo.
(Puedes encontrar a Foley viendo Daddy's Home 2 una y otra vez. Envía un correo electrónico a ivan@plattecountylandmark.com)