EDITOR:
Los votantes se enfrentarán a muchos temas en la boleta de noviembre, incluida la Enmienda 6, que permite la reanudación de una tarifa judicial municipal $3, establecida por estatuto estatal en 1983 para crear el Sistema de Jubilación de los Sheriffs de Missouri.
No se trata de un nuevo impuesto o gravamen, sino de una simple tasa judicial que se cobrará a quienes sean declarados culpables de un delito en el estado de Missouri, y los jueces podrán seguir eximiéndolos de pagar si consideran que suponen una carga para la persona.
El sheriff Steve Pelton, presidente de la junta directiva de la Asociación de Sheriffs de Missouri, explicó.
“Durante casi 40 años, ese dinero ayudó a financiar el Sistema de Jubilación de los Sheriffes. Actualmente, se pagan anualmente alrededor de $3.8 millones a unos 200 jubilados y sobrevivientes. La cantidad recibida se basa en los años de servicio, pero el promedio es de aproximadamente $19,000 por persona por año, por lo que no es el Santo Grial de las jubilaciones, pero ayuda a pagar las cuentas”, dijo.
Sin embargo, en 2015, se presentó una demanda contra el sistema de jubilación en la que se afirmaba que la tasa judicial $3 era inconstitucional. El abogado pudo establecer una demanda colectiva en el proceso. Aunque el Sistema de Jubilación de los Sheriffs perdió el caso en el tribunal inferior, ganó la apelación. Sin embargo, los demandantes apelaron ante la Corte Suprema de Missouri, y esta perdió. La opinión establecía que los sheriffs jubilados no tenían nada que ver con la administración de justicia y, por lo tanto, la tasa era inconstitucional. El 1 de julio de 2021, el recargo del Fondo de Jubilación de los Sheriffs se eliminó de las listas de costos.
El sheriff Pelton dijo que muchos piensan que se trata de otra estratagema para desfinanciar a la policía porque no se impugnó ninguno de los otros costos judiciales, y algunos no tienen nada que ver con la administración de justicia. Por ejemplo, se siguen aplicando a todas las infracciones culpables un recargo al Fondo de Lesiones en la Cabeza $2, un recargo al Centro de Vida Independiente $1, un recargo al Fideicomiso de Seguridad de Motocicletas $1 y un recargo al Fondo de Lesiones de la Médula Espinal $2, además de otros recargos.
La legislación aprobada en 2023 permitió destinar una partida única de 1.000.000 THB al fondo. También exigió que los alguaciles pagaran el 5 por ciento de su salario al Fondo de Jubilación de los Alguaciles, que se estima que aporta unos 151.000 THB al año. Pero eso no es suficiente para financiar la cuenta.
Si la Enmienda 6 no se aprueba, se prevé que el sistema de jubilación de los sheriffs quede en bancarrota en nueve años. Eso significa que los sheriffs más jóvenes no obtendrán ningún beneficio porque, si bien están obligados a contribuir al fondo, éste estará en quiebra antes de que alcancen la edad de jubilación. También significa que los 200 sheriffs jubilados actuales y sus sobrevivientes perderán sus beneficios.
El sheriff Pelton dijo que para algunos sheriffs será catastrófico porque es la única jubilación que tienen.
“Los alguaciles pierden la capacidad de ser parte del Fondo de Jubilación de Empleados del Condado (CERF), que es el programa de jubilación más predominante en todo el estado de Missouri, porque con el CERF, por ley, te eliminan una vez que eres elegido alguacil.
El sheriff Pelton dijo que para proteger la integridad del cargo de sheriff y mantener a los “mejores y más brillantes” postulados para el cargo, es importante que los ciudadanos vayan a las urnas y voten “Sí” a la Enmienda 6.
“Como muchos alguaciles ya lo han dicho muchas veces antes, y creemos de todo corazón que el cargo de alguacil no pertenece a los alguaciles, sino a los ciudadanos de nuestros respectivos condados. Creo que hablo en nombre de todos los alguaciles de Missouri cuando digo que nos sentimos honrados de tener el título”, dijo. “Algunos miembros de mi personal han dicho que no se postularán para alguacil en el futuro porque, si son elegidos, estarían renunciando a CERF y LAGERS. Esa no es una decisión inteligente desde el punto de vista financiero, por lo que se va a tener a la persona equivocada como candidata cuando no hay estabilidad financiera con el trabajo”.
–Enviado por
Marco Owen
Sheriff del condado de Platte
__
