HASTA $10,000
El comité que está estudiando lo que los funcionarios del condado dicen que es un centro de detención superpoblado contratará los servicios de una firma de arquitectos.
Esta semana, la Comisión del Condado de Platte aprobó un contrato con HMN Architects. El monto gastado según el contrato no debe exceder $10,000, según los términos del contrato aprobado el lunes.
Los funcionarios del condado dicen que la firma de arquitectos puede brindarle al comité algunas ideas de costos para cualquier proyecto potencial de construcción de instalaciones.
"El propósito de este comité será ayudar a encontrar soluciones para nuestro superpoblado centro de detención de reclusos", afirma el sitio web del condado.
En las últimas semanas, el comité ha desviado su discusión para incluir la posibilidad de proponer un nuevo palacio de justicia (a menudo denominado “centro de justicia” por los proponentes) que se construiría en otro lugar que no sea el centro de Platte City.
Pero informes recientes de ingenieros contratados para evaluar el histórico palacio de justicia existente en Platte City informan que el edificio está en buenas condiciones y "puede seguir utilizándose como palacio de justicia o un uso similar".
La infraestructura mecánica, eléctrica y de plomería del actual juzgado se encuentra en buenas condiciones, según los ingenieros.
Los comisionados del condado aprobaron el costo de dos nuevas salas de audiencias que se desarrollarán dentro del palacio de justicia existente, una renovación de la entrada principal segura y varias otras mejoras a los espacios de oficinas del palacio de justicia. El dinero de ARPA, fondos de subvenciones federales, se utilizará para realizar esas renovaciones y mejoras.
“Las renovaciones deberían ayudar a nuestro tribunal a servir a la próxima generación de litigantes, abogados, jueces y personal”, dijo la semana pasada Joe Vanover, comisionado del segundo distrito del condado.
En el alcance de los servicios del contrato, HMN Architects dice que su asistencia al comité incluirá, entre otros:
•Asistir a las reuniones programadas.
•Proporcionar orientación para revisar posibles opciones de sitios. “Recomendaríamos que el comité considere de tres a cinco opciones.
•Proporcionar orientación sobre cómo establecer un recuento de camas adecuado basado en la proyección de población de reclusos de Bill Garnos (consultor carcelario) y el "posible deseo de captar algunos ingresos por camas abiertas".
•Proporcionar orientación sobre el alcance de un proyecto, incluido “solo centro de detención, centro de aplicación de la ley o centro de justicia”.
•Proporcionar opinión sobre el costo probable de construcción y el presupuesto del proyecto para opciones.
•Brindar opinión sobre la viabilidad de diferentes opciones de construcción, como la expansión vertical de la instalación existente.
•Proporcionar diagramas de bloques preliminares que representen un concepto de diseño necesario para que el comité tome una decisión informada, incluidas las opciones de expansión.
•Asistir en la presentación a la comisión sobre la recomendación preferida.
Además, en su propuesta de asistencia a la seguridad pública, HMN Architects enumera lo que llama “agendas de reuniones preliminares” para el comité. El comité tiene como fecha límite el 6 de noviembre para hacer una recomendación a la comisión del condado. Los documentos de HMN dicen:
•“Septiembre. La reunión 19 debe centrarse en la selección del sitio y el establecimiento de un recuento de camas. Es posible que queramos programar una visita a los sitios propuestos”.
•Oct. Tercera reunión: “Revisar las opciones del sitio e identificar la ubicación preferida propuesta y determinar el alcance del proyecto”.
•Oct. 17 reunión: “Revisar las opciones de diseño propuestas”.
•Oct. 31 reunión: “Finalizar decisiones y presentación del plan a la comisión”.
HMN añade que "es posible que queramos programar algunas reuniones provisionales si es necesario".
