EDITOR:
Ahora que se ha calmado parte del revuelo por las elecciones de noviembre, quería recordarles a todos que había un impuesto en la boleta electoral que rechazamos y que probablemente volverá a implementarse.
El impuesto a los colegios comunitarios metropolitanos (MCC) fue derrotado por un estrecho margen, pero estuvo mucho más reñido que la última vez que estuvo en la boleta electoral en 2021. En los múltiples folletos que todos recibimos por correo, decía que el impuesto era para reducir el costo de la matrícula para los estudiantes del condado, pero nunca se nos dijo cuántos estudiantes de la zona asisten realmente a sus universidades. Si 1000 hogares pagan el impuesto adicional y solo un estudiante de esos hogares obtiene la reducción de la matrícula 50%, probablemente no sea un buen trato.
No vi nada en los folletos sobre los nuevos edificios que se proponían construir en los campus de MCC con los dólares adicionales de los impuestos. Es extraño porque un cheque de las donaciones hechas a “MCC Works for Platte County”, el PAC que envió la mayoría de los folletos, mostró que el 951,3% de sus donaciones o 1,28,000 dólares fueron donados por personas asociadas con el sector de la construcción.
Se incluyen donaciones de Heavy Constructors Assoc. por $10,000, JE Dunn $5,000, McCown Gordon Const. $5,000 y hay muchos más.
¿Prácticamente no se ha aportado dinero de nadie, salvo de las empresas asociadas con la industria de la construcción, para un impuesto propuesto que debía ayudar a pagar el 50% de matrícula? Felicitaciones, votantes del condado de Platte R-3, creo que vieron este impuesto como lo que realmente era y me siento mal por los otros distritos escolares que lo aprobaron, ya que creo que ahora están atrapados con él para siempre.
El Distrito Escolar Platte County R-3 solicitará $65 millones en abril, así que mientras miraba a MCC vi que “Quality Platte County R-III Schools”, el PAC que apoya los esfuerzos impositivos de la escuela, ya tiene $9,000 donados y todo eso proviene de… lo adivinaste, personas asociadas con la construcción y vendedores del distrito.
Este PAC ya ha pagado a “AX Advocacy”, una empresa nacional de investigación, para empezar. Están en marcha para convertirnos una vez más en el distrito suburbano con mayor deuda por estudiante en el estado de Missouri, mientras utilizan el dinero de los proveedores del distrito para enviar volantes e información cuestionable para lograr la aprobación de impuestos. Luego, esos proveedores que hacen donaciones recuperan dinero de los proyectos del distrito financiados con esos mismos impuestos. Es un verdadero lío.
Si esta propuesta de votación del distrito R-3 se aprueba en abril, tendremos alrededor de $40,000 dólares de deuda por estudiante. Compárese con Wentzville, el distrito de más rápido crecimiento en Missouri, con $15,000, o Grain Valley, que ha crecido más y más rápido que el distrito R-3, con $17,000 de deuda por estudiante.
DESE ahora muestra un crecimiento de la inscripción en Platte County R-3 de solo 17 estudiantes durante cinco años desde 2019 hasta 2024, pero los gastos del distrito crecieron entre $44 millones de dólares durante el mismo período de tiempo.
Un “aumento de los bonos sin impuestos”, del que se hablará mucho, significa que el distrito quiere seguir maximizando su capacidad de emisión de bonos. Es muy parecido a pagar un máximo mensual en la tarjeta de crédito y seguir comprando cosas para mantenerlo así.
Los bonos funcionan de manera muy similar a las tarjetas de crédito. No los agote al máximo, pague su deuda y su pago (o, en el caso de los bonos, sus IMPUESTOS a la propiedad) BAJARÁ.
Sigan votando por “emisiones de bonos sin aumento de impuestos” y la porción de deuda R-3 de sus impuestos a la propiedad nunca disminuirá.
No escuchará esto del distrito porque, al igual que con la última pregunta fiscal de la Proposición C, los administradores no le dirán que sus impuestos podrían disminuir si VOTA NO.
En cuanto a la Propuesta C, el personal del distrito dijo primero que sus impuestos no aumentarían, luego señalaron que tendríamos que pagar millones más en intereses de deuda. Luego, silenciosamente, cambiaron sus declaraciones a “El monto del impuesto no cambiaría”.
Cuando se aprobó la exención de la Propuesta C, los administradores escolares recibieron los mayores aumentos salariales del distrito. Los maestros sí recibieron aumentos, como nos dijeron, pero en términos de dólares, los administradores, que ya ganaban un promedio de 113.000 T/T por año, ganaron más.
El salario máximo actual para un administrador (y tenemos muchos) en el distrito escolar R-3 es de $189,000 por año, mientras que la mayoría de los puntajes de las pruebas estatales han bajado en los últimos tres años. Los puntajes de las pruebas han bajado, pero hemos aumentado el gasto por estudiante en el distrito, según el DESE, en 25% en los últimos cinco años.
Obviamente, gastar más dinero en impuestos no está funcionando.
Pondré los documentos de respaldo para esta información en Facebook en PlattecountyR3facts.com.
–Kirby Holden
Condado rural de Platte
