EDITOR:
Me refiero a la carta al editor del 29 de enero de 2025 del congresista Sam Graves.
Graves combinó el gasto innecesario en DEI (diversidad, equidad e inclusión), la crisis de la frontera sur y el objetivo de “liberar la independencia energética”.
En primer lugar, Sam Graves es un político blanco protegido que no enfrenta consecuencias personales o profesionales por los cambios en la política DEI; en segundo lugar, Sam Graves es miembro del Congreso y no han tenido éxito en aprobar proyectos de ley de inmigración que habrían disminuido los cruces criminales de la frontera sur; en tercer lugar, Sam Graves parece carecer de una comprensión profunda de la producción óptima de energía ambiental y sus beneficios para los estadounidenses.
En general, nuestro país exporta más productos energéticos derivados del petróleo de los que importa y, en términos de consumo total de energía, producimos más energía de la que utilizamos. Es cierto. (Fuente del dato: United States energy Independence en.m.wikipedia.org).
Por lo tanto, “liberar” la independencia energética parece exagerado, a menos que Graves quiera reducir las regulaciones ambientales de la Tierra y el aire y agregar más contaminantes para la próxima generación estadounidense. (En términos más simples de Sam Graves, eso significa aumentar el refinado de crudo sucio para uso interno).
Además, en una comunicación posterior, Graves podría considerar el llamado “argumento Grove”, que recomienda objetivos estadounidenses de “confiabilidad energética” y “resiliencia energética”, y por lo tanto no se centra en “el objetivo defectuoso e inviable de la independencia energética”, que se considera un concepto menos medible.
En conclusión, Sam Graves debería ser transparente e informar que se han logrado grandes avances en materia de energía. Con la diversidad energética y la ciencia y la tecnología transformadoras, nuestra nación ya está en un camino positivo.
--Marie Stutterheim Weston
