EDITOR:
En la boleta electoral del 5 de noviembre habrá dos preguntas con una redacción vaga que serán impuestos para siempre en el condado de Platte.
Si se aprueba, el Metropolitan Community College-Kansas City anexará el distrito escolar R-3 del condado de Platte y aumentará nuestros impuestos en consecuencia. La segunda pregunta se refiere a las organizaciones benéficas locales que solicitan recibir fondos de los contribuyentes para lo que llaman "servicios para niños".
La propuesta de este colegio universitario pretende ofrecer tasas de matrícula reducidas aumentando nuestros impuestos sobre la propiedad y los bienes raíces. Un estatuto estatal les otorga la autoridad exclusiva para hacerlo si los votantes lo aprueban. Estos impuestos se aumentan añadiendo un gravamen fiscal adicional de $0.1780 del valor tasado por cada $100. Por ejemplo, si su casa está tasada en $250,000, usted pagará $85 adicionales por año.
Supongo que el impuesto beneficiará a un pequeño número de estudiantes que asisten a esta universidad local. Pero para la mayoría de los contribuyentes, como los adultos mayores o aquellos que han seleccionado otras universidades para sus hijos, no hay ningún beneficio para los propietarios del condado de Platte para subsidiar esta universidad junior.
Por último, es posible que recuerdes que en abril de 2021 los contribuyentes del condado de Platte derrotaron esta misma cuestión electoral. Supongo que se trata de una segunda oportunidad.
La segunda pregunta pretende aumentar la tasa del impuesto a las ventas en el condado de Platte en un cuarto de centavo. Esta pregunta utiliza el bienestar y la seguridad de los niños como formas de obtener el apoyo público para un nuevo impuesto permanente. Por supuesto, si se opone a esto, será demonizado. Pero sólo puedo imaginar varias de las formas en que se podría aplicar esta financiación que violarían muchos de nuestros principios conservadores.
¿Por qué nuestras organizaciones locales sin fines de lucro y organizaciones del condado como Hillcrest Transition Housing, Synergy Services, Platte County Health Department, escuelas públicas del condado, Parkville Women's Clinic, Beacon Mental Health, etc., no pueden utilizar las contribuciones y los impuestos actuales para lograr estos objetivos? La mayoría ya lo hace.
Si el bienestar de los niños es una preocupación para alguien, hay que contribuir voluntariamente. ¿Por qué debe ser obligatorio para las personas mayores, las personas sin hijos y las personas con hijos adultos en estos tiempos económicos difíciles?
Recomiendo encarecidamente votar NO a ambas preguntas. No necesitamos impuestos más altos en esta época de inflación económica impulsada por políticas de gasto progresistas, regulaciones asfixiantes y una gobernanza fallida.
--Mike Stark Ciudad Platte 
