Es hora de hacer un seguimiento del dinero gastado en la reciente campaña para el cargo de tasador del condado de Platte. Esa es la carrera en la que Dagmar Wood, actual comisionada del primer distrito, renunció a su puesto en la comisión para postularse para tasador, donde fue desafiada por Marcus Farr, un tasador actual en la oficina del tasador. A pesar de la ventaja del reconocimiento de nombre y la importante ventaja en fondos de campaña, Wood perdió. Farr la derrotó por 72 votos, 4735 a 4663.
Como informamos antes, Wood tenía poco menos de 100.000 TPM en su cuenta de campaña, una cantidad disparatada para una carrera a nivel de condado. Su total exacto fue de 98.692 TPM. Los desarrolladores se estaban encontrando entre sí para hacer donaciones a la campaña de Wood, y estoy seguro de que no esperaban una futura evaluación amistosa de las propiedades, ¿verdad? La pregunta que quedaba pendiente de nuestra última incursión en este tema era: ¿Wood gastó la totalidad de los 98.000 TPM? La respuesta está aquí, ahora que 30 días después de las elecciones se han presentado los informes a la Comisión de Ética de Missouri. ¿La respuesta? Wood no lo gastó todo, gastó un total de 66.692 TPM. ¿Por qué no se jugó el todo por el todo? Probablemente porque después de gastar 66.000 TPM estaba segura de la victoria y estaba reteniendo 30.000 TPM para lo que supuso que sería una campaña de reelección para asesora en cuatro años. Bueno. Los votantes tenían ideas diferentes. En las últimas dos elecciones, los votantes han demostrado que simplemente no les gusta Dagmar tanto como a Dagmar le gusta Dagmar. Ella puede estar captando la indirecta, ya que su informe 30 días después de la elección fue presentado como una "declaración de terminación del comité", lo que podría ser una señal de que ha terminado con la campaña para el cargo del condado. Curiosamente, uno de los gastos finales enumerados en el informe de Wood fue $952.05 para esa ahora infame fiesta de vigilancia de la noche de las elecciones en Char Bar, donde Fox 4 fue invitado, esperando aparecer para entrevistar a los funcionarios del condado sobre lo que los comisionados pensaron que sería un resultado victorioso del impuesto a la cárcel. Ups.
Mientras tanto, Farr había recaudado $22,802 para su campaña. ¿Saben cuánto gastó? Gastó $22,279. Casi todo, y teniendo en cuenta lo ajustado del resultado, es una buena decisión.
Cosas fascinantes. En futuras columnas, analizaremos algunos de los totales de dinero finales en otras contiendas, como la del impuesto a las cárceles y la del segundo distrito para comisionado del condado. Estén atentos.
A menos que haya un colapso en los últimos 10 juegos de la temporada, Kansas City tendrá un equipo de béisbol en los playoffs por primera vez desde el equipo campeón de la Serie Mundial de 2015. Los Royals están en camino de obtener un puesto de comodín en la postemporada de este año. Y no, no estoy tratando de gafarlos al hablar de esto. Para algunos de nosotros, los nerds, hay pocas cosas más emocionantes que los días frescos, vigorizantes y frescos de otoño y el béisbol de los playoffs de la MLB. Octubre se ubica allí junto con marzo como mi época favorita en el calendario deportivo. Cuando se tiene en cuenta el clima, octubre es el mejor mes. Puedes estar en desacuerdo con mi opinión, pero, por supuesto, estarías equivocado.
Como mencionamos hace un par de semanas, la desventaja es que, como segundo o tercer clasificado por wild card, los Royals no tendrán un partido en casa en la primera ronda de los playoffs al mejor de tres juegos. Tendrán que ganar esa serie de primera ronda como visitantes para poder tener algunos partidos en casa en The K.
Mientras escribo esto, los Royals están 2,5 juegos detrás de Baltimore por el primer puesto de comodín. El ganador del primer comodín jugará en casa en la primera ronda. Eso sigue siendo una posibilidad, aunque ciertamente no lo consideraría probable.
De todos modos, simplemente lleguen a la postemporada, muchachos, y podremos preocuparnos por asegurar los juegos en casa más adelante.
Hablaremos más específicamente de esto en una próxima edición, cuando hablemos de las encuestas sobre las cuestiones de la Enmienda que nos esperan en noviembre, pero las encuestas preliminares muestran que la reacción de los votantes a la cuestión de la legalización de las apuestas deportivas en Missouri es positiva. Los votantes decidirán esa cuestión en las urnas el 5 de noviembre, cuando Missouri intente alcanzar a otros 38 estados, incluido Kansas, que ya lo permiten.
En ese sentido, quiero compartir un poco de información sobre apuestas deportivas de la NFL que me llegó a mi casilla de correo electrónico hace un par de semanas. En ella se clasifica a los equipos en los que ha sido más rentable apostar durante las últimas dos temporadas. ¿Alguien adivina? No, no son los Kansas City Chiefs. Aquí están los 10 equipos en el ranking de los equipos en los que ha sido más rentable apostar desde 2022:
- 2. Acereros. 3. Bengalas. 4. Leones. 5. 49ers. 6. Halcones Marinos. 7. Jaguares. 8. Cuervos. 9. Vaqueros. 10. Gigantes.
La investigación realizada por expertos en juegos de Gamdom analizó las probabilidades de ganar (las probabilidades de ganar se refieren a las probabilidades de ganar el resultado de un partido sin tener en cuenta el margen de puntos) de cada equipo de la NFL en cada semana de juego de una temporada regular durante las últimas dos temporadas (34 juegos por equipo en total). Luego calcularon cuánto dinero se habría ganado (o perdido) cada semana en función de una apuesta $100 en cada equipo.
Con esos parámetros, habrías obtenido una ganancia de $878 apostando $100 en cada partido de los Steelers en las últimas dos temporadas. Eso es considerablemente mejor que el siguiente mejor, Bengals, cuyo beneficio total habría sido de $565.
Si lo hubieras hecho con los Chiefs, habrías obtenido una ganancia de $144 para ti.
¿Qué pasa con los equipos que se encuentran en el otro extremo del espectro? Gracias por preguntar. Me preguntaba lo mismo. El peor equipo al que se le puede hacer una apuesta de línea de dinero de $100 desde 2022 son los Saints. Habrías sufrido una pérdida de $1,052 si hubieras apostado a ciegas por ellos. Los Panthers ($991) y los Chargers ($955) también habrían perdido mucho dinero para ti.
Ha pasado un tiempo desde que hice una recomendación de Netflix. Tengo una ganadora para ti. Echa un vistazo a la serie llamada The Night Agent. Vale la pena si te gusta el suspenso y esas cosas. Tiene 10 episodios que duran entre 45 y 55 minutos cada uno.
Breve sinopsis: es una serie de suspenso y acción sobre un agente del FBI que descubre una conspiración mortal mientras monitorea una línea telefónica de emergencia en el sótano de la Casa Blanca. Échale un vistazo y cuéntame si te gusta tanto como a mí.
Oye, Tom Brady mostró una mejora en su segunda semana como analista del equipo de transmisión número uno de la NFL de Fox. Se siente más cómodo. ¿Y notaste que su voz sonaba más grave esta semana que en su primer juego? El tono era más grave, no como el de un adolescente trabajando en el drive-thru. Dudaba de mí mismo sobre esto hasta que leí a un profesional que trabaja en la industria de la transmisión señalar que los productores habían realizado un "procesamiento de micrófono" para Brady. Sentí la necesidad de buscar en Google la frase "procesamiento de micrófono" y descubrí que "puede referirse a una variedad de técnicas y dispositivos que pueden mejorar el sonido de un micrófono, incluidos los compresores de audio que pueden ajustar el volumen de una voz para hacerla más fuerte mientras aún capturan todos los detalles".
Así que ahí lo tienen. La tecnología hizo que la voz de Brady sonara más completa que en la transmisión de la semana anterior. Cuanto más se sabe.
(Hasta que llegue el clima otoñal, ayude a mantener a Foley vigorizado enviando un correo electrónico a ivan@plattecountylandmark.com)
