EDITOR:
El comisionado presidente del condado de Platte, Scott Fricker, hizo una serie de declaraciones interesantes en el foro sobre impuestos carcelarios del lunes por la noche organizado por Parkville Living Center, algunas durante y otras después de que terminó.
Afirmó que propuse un plazo impositivo de 10 años, lo cual es falso.
Dijo que el modelo financiero de 2020 que construí con la ayuda del auditor del condado de Platte, Kevin Robinson, y que se basó en datos proporcionados por el sheriff y el fiscal, era esencialmente inútil, y al mismo tiempo afirmó que no entendía el modelo. . Para que conste, nunca se puso en contacto conmigo.
Como dije en la reunión, cuando los datos de la proyección cambian o los hechos cambian, se actualiza la proyección. Las entradas modificadas no invalidan la mecánica subyacente. En cambio, la comisión optó por abandonar el modelo. Mientras tanto, con mucho gusto continúan recaudando el impuesto sobre las ventas de un cuarto de centavo. Si la comisión ha considerado que el modelo no tiene valor, ¿deberían continuar recaudando los impuestos que fueron resultado de ese modelo?
Como recordatorio, la comisión no involucró al auditor del condado de Platte, Kevin Robinson, en este proceso actual de votación sobre el impuesto a la cárcel. Kevin es esencialmente el director financiero del condado y conoce los números al dedillo. En mi experiencia laboral, ninguna entidad ha emprendido jamás un proyecto financiero importante sin la participación de su director financiero.
Afirmó que una tasa de interés del bono de 6,5% es aceptable. El rendimiento de mercado actual para los bonos GO a 20 años con calificación A es 3.83% y para BAA es 4.28%.
Admitió tener su propio modelo de proyección y no está dispuesto a compartir ese modelo con nadie.
Manifestó que los materiales que entregó en la reunión eran suyos personalmente, aunque no hizo tal indicación a los asistentes.
Dijo que no debería haber hecho públicos mis comentarios, que lo hice porque me ofendió que la comisión no me contratara y que, en cambio, debería haberme insertado en sus discusiones. No me enteré de lo que estaban haciendo hasta el 16 de mayo. Si el comisionado Fricker cree que antepongo mis intereses personales a los intereses del condado de Platte, está profundamente equivocado.
Reconoció que las proyecciones financieras que respaldaron la decisión de la comisión de aprobar las dos papeletas tenían errores, pero que no ve razón para emitir una proyección corregida. En esencia, está pidiendo a los votantes que aprueben ambas preguntas electorales basándose en proyecciones financieras que sabe que son inexactas.
La declaración más reveladora se hizo cuando el editor Ivan Foley estaba interrogando al comisionado sobre una discrepancia entre la proyección financiera y el informe del experto carcelario. Mirando directamente a Ivan, el comisionado Fricker dijo: "Para que lo entiendas, hablaré despacio".
Quizás debería haber abierto esta carta con “Cosas que te hacen hacer hmmmm…”
---Gordon Cook Parkville
