EDITOR:
El centro de detención de reclusos del condado de Platte está superpoblado, es anticuado e inseguro. Durante casi 10 años, consultores, arquitectos y grupos de ciudadanos han propuesto diversas soluciones a este problema. Recientemente, la Comisión del Condado de Platte ofreció una solución que requiere la aprobación de los votantes de dos preguntas separadas que aparecerán en la boleta electoral del 6 de agosto. El plan propuesto exige la renovación de las instalaciones actuales y la construcción de una instalación ampliada junto a las instalaciones existentes.
Desde que compartimos este plan con el público, algunas personas han expresado preocupaciones y han planteado preguntas. A continuación se enumeran los dos problemas principales que hemos estado escuchando.
¿Debería el condado de Platte construir una solución de 25 años? Nuestro objetivo es crear una solución de 25 años para que la cuestión de la detención de los reclusos se resuelva durante una generación. El tamaño propuesto de la instalación es consistente con las recomendaciones hechas por el respetado consultor carcelario Bill Garnos y también por el Comité para la Seguridad Pública, un grupo de ciudadanos respetados que fueron seleccionados para estudiar este tema.
¿Debería el condado de Platte pagar la expansión y el funcionamiento del centro de detención con un impuesto sobre las ventas de medio centavo?
La propuesta paga la ampliación del centro de detención y su funcionamiento con un impuesto a las ventas. No aumenta los impuestos a la propiedad. Algunas personas han cuestionado puntos del plan financiero. El plan financiero y de impuestos sobre las ventas propuesto es lo suficientemente sólido como para tener éxito si lo aprueban los votantes. Crear proyecciones financieras precisas a más de cinco años de antelación siempre es un desafío, pero una solución a largo plazo necesita proyecciones a largo plazo.
Para que este proyecto tenga éxito y no tenga un impacto adverso en la situación financiera general a largo plazo del condado, los ingresos por impuestos sobre las ventas deben ser suficientes para pagar el servicio de la deuda de los bonos (costos de construcción más intereses) y el costo de operación. la cárcel. Si el impuesto a las ventas es demasiado bajo, habrá que aumentar los impuestos a la propiedad para cubrir el déficit. Si los ingresos son mayores que los gastados, entonces podemos pagar los bonos anticipadamente, decidir no renovar el actual impuesto sobre las ventas del condado cuando expire en 2030, poner los fondos sobrantes en una cuenta de reserva para los proyectos de renovación que serán necesarios. al final de la vida útil de la instalación ampliada, etc. Hay muchas variables en las proyecciones que pueden tener un efecto positivo o negativo en la solidez financiera de este proyecto, incluidas las tasas de interés, las tasas de crecimiento del impuesto sobre las ventas, los costos operativos de la cárcel y sus costos asociados. las tasas de crecimiento. Según nuestras estimaciones (que incluyen una tasa de crecimiento del tres por ciento en los ingresos por impuestos sobre las ventas y una tasa de interés de 4,5% sobre los bonos), tendremos ingresos excedentes. Sin embargo, si estos supuestos resultan ser demasiado optimistas, los ingresos por impuestos sobre las ventas no alcanzarán las proyecciones, lo que obligará al condado a buscar otra fuente de ingresos (muy probablemente un aumento de los impuestos a la propiedad) para respaldar este proyecto. La propuesta exige un impuesto sobre las ventas de medio centavo porque un impuesto de tres octavos de centavo no generará suficientes ingresos para cubrir los costos.
A lo largo de este proceso, nos hemos guiado por los siguientes principios clave:
Un espacio carcelario adecuado es una herramienta esencial para una aplicación efectiva de la ley y una clave para la seguridad pública. La seguridad pública es la responsabilidad número uno absoluta del gobierno local.
Cualquier solución aceptable debe ser eficaz durante una generación. Sin curitas y sin patear la lata por el camino.
Mantiene los impuestos necesarios para financiar el proyecto lo más bajos posible. Como conservadores fiscales, intentamos mantener el gasto y los impuestos al mínimo. Pero el conservadurismo fiscal es más que eso: también significa administrar sus activos de una manera que no cause problemas financieros en el futuro.
--Scott Fricker Comisionado presidente del condado --Dagmar Wood Comisionado del distrito uno --Joe Vanover Comisionado del distrito dos
