3 Mosqueteros es una barra de chocolate muy subestimada.
La Vía Láctea es una barra de chocolate muy sobrevalorada.
Snickers es una barra de chocolate muy sobrevalorada.
Puedes no estar de acuerdo conmigo sobre esas opiniones sobre las barras de chocolate, pero estarías equivocado.
Así que la semana pasada dejé el condado de Platte por unos días para visitar a mi familia y se produjo un terremoto mientras no estaba. Ferrelview debe haber estado teniendo una gran fiesta.
FOMO puede impedirme volver a salir del condado.
The Landmark ahora tiene una copia del video del restaurante que se utilizó como prueba en el caso de agresión contra Brad Wallace, entonces director de obras públicas de la ciudad de Platte City. Recordará que Wallace fue acusado y finalmente se declaró culpable de agredir a un hombre sentado en la misma mesa con él y otros empleados municipales de alto nivel dentro de un restaurante mexicano en Platte City el 12 de mayo. Este caso fue importante en más sentidos. más de uno, lo más significativo porque resultó ser el principio del fin para la recientemente despedida Marji Gehr, administradora de la ciudad.
Para resolver cierta confusión y curiosidad del público, el vídeo confirma claramente que Gehr estaba presente en la mesa en el momento del asalto. El vídeo tiene una duración de 25 minutos, El vídeo no miente. Gehr está en la mesa, sentado frente a Wallace todo el tiempo. No la llamaron a la escena después del asalto, como es la versión que algunos miembros del grupo pro-Marji estaban tratando de vendernos. Ella estuvo allí en la mesa durante todo el video, que incluye aproximadamente 12 minutos antes de la agresión y aproximadamente 12 minutos después de la agresión. En el vídeo, nadie se levanta para levantarse de la mesa en ningún momento previo al asalto.
Wallace y Marji están sentados uno frente al otro en la mesa circular. Un joven no identificado está sentado entre ellos, al final de la mesa circular. Otros en la mesa con Marji y Brad son Jilana Lanning, entonces directora de finanzas de la ciudad; El entonces prometido de Jilana que ahora es su marido; y la víctima, que según las fuentes era amiga y compañera de trabajo del prometido de Jilana.
Por lo que se ve en el vídeo, todos parecían estar pasando un buen rato, conversando y riendo, hasta el momento de la agresión. El video no tiene audio, por lo que no hay ninguna indicación audible de lo que se dijo, si es que se dijo algo, inmediatamente antes de la agresión. Wallace se levanta de su silla. La víctima, que parece algo reacia a hacerlo, se levanta de su silla pero no mira directamente a Wallace. La víctima parece estar mirando hacia la mesa cuando Wallace balancea su puño y golpea a la víctima en la cabeza. El hombre cae hacia atrás, Wallace avanza y le lanza varios golpes más al área de la cabeza mientras el hombre está en el suelo. El prometido de Lanning se levanta, agarra a Wallace y lo aleja de la víctima.
Es un asalto violento. Cómo Wallace evitó un cargo de delito grave en este caso es una incógnita.
Marji Gehr, como recordarán, en el momento de este incidente de mayo, ya había asumido la mayoría de las funciones de administradora de la ciudad, y el DJ Gehrt, que pronto se jubilaría, solo desempeñaba funciones relacionadas con la construcción del Ayuntamiento y la autopista. 92 proyecto de ampliación al este de la I-29. De hecho, en el momento de este asalto ya hacía tiempo que el contrato de trabajo de la ciudad con Gehr como administrador de la ciudad ya estaba aprobado.
Marji estaba socializando con dos empleados de alto nivel que trabajaban bajo su dirección cuando las cosas salieron mal. No es un buen plan para alguien en su posición. A partir de ese momento se había fortalecido como gerente, si es que no lo había hecho ya.
El incidente ocurrió el 12 de mayo, pero no se hizo de conocimiento público hasta que The Landmark publicó la historia en agosto en el momento de la declaración de culpabilidad de Wallace. Fue entonces cuando la línea de información y las líneas telefónicas del periódico comenzaron a iluminarse con supuestos sucesos.
A estas alturas ya sabes que Wallace permaneció en el personal de la ciudad después del asalto. No está claro si los funcionarios electos tenían la historia completa sobre este asalto y acordaron que estaba bien permitir que Wallace permaneciera en una posición pública, o si la verdad de cómo ocurrió este incidente nunca quedó clara para los funcionarios electos. Sé en qué dirección me inclino ante esa pregunta.
Los documentos judiciales que documentan el cargo contra Wallace mencionan que una testigo en la mesa no quiso dar su nombre a las autoridades y solo estaba dispuesta a proporcionar una dirección. Creo que hemos resuelto el misterio sobre la identidad de aquel testigo del “No quiero dar mi nombre”.
Wallace finalmente abandonó la ciudad en noviembre. En respuesta a una pregunta de The Landmark sobre si Wallace todavía trabajaba para la ciudad, la administradora de la ciudad, Marji, envió un correo electrónico escrito de manera extraña que era básicamente una petición pública de simpatía por Wallace, quien recientemente había fallecido un abuelo. Curiosamente, Marji no había pedido públicamente simpatía por el hombre al que su director de obras públicas había dado una paliza.
Tres semanas después de dejar su empleo en la ciudad por decisión propia, Wallace tuvo un enfrentamiento armado con las agencias policiales en su residencia cerca de Tracy después de supuestamente apuntar con un arma a una mujer que aparentemente vivía en la residencia con él. En ese caso fue acusado de dos delitos graves.
Es extraño ver al alcalde Tony Paolillo todavía defendiendo a Marji Gehr incluso después de que la junta de concejales emitió documentos de destitución. Los dos estaban unidos e intentaban ejercer un juego de poder sobre los concejales durante el breve mandato de Gehr, que resultó ser una pesadilla de ocho meses para la ciudad. El progreso reciente en la ciudad se vio afectado, la ciudad necesita un reinicio importante después del desastre de Marji y Paolillo todavía quiere defenderla.
En su entrevista para el artículo de nuestra portada, Paolillo afirma que los concejales buscaron acciones contra Gehr debido a “rumores sobre su vida personal”. Jajaja. Paolillo o no es el alcalde más mentalmente consciente que la ciudad haya tenido jamás, es el alcalde menos comprometido que la ciudad haya tenido jamás o está siendo extremadamente falso.
Podría nombrar un puñado de delitos que Gehr cometió durante su mandato y que no tenían nada que ver con “rumores sobre su vida personal”.
(Envíe su correo electrónico a ivan@plattecountylandmark.com)
ARTÍCULOS RELACIONADOS: