EDITOR:
Los liberales que dirigen nuestro distrito escolar en el condado de Platte R-3 están haciendo otro intento de eliminar la reversión de la Proposición C que nosotros, el pueblo, derrotamos en 2012. El 2 de abril, podrán votar SÍ o NO a una iniciativa electoral que quiere eliminar la reversión de la Proposición C. Hay algunas cosas que no te están diciendo.
Es importante que todos los contribuyentes comprendan las ramificaciones de una votación para eliminar el beneficio de reversión de la Proposición C. Es complicado pero necesario saberlo. La Proposición C fue aprobada por los votantes de Missouri en 1982. La propuesta promulgó un impuesto sobre las ventas/uso de un centavo para las escuelas públicas que brindaría alivio a los contribuyentes de impuestos a la propiedad. Los distritos escolares están obligados a “revertir” o reducir los impuestos sobre la propiedad/bienes raíces equivalentes a la cantidad de ingresos por impuestos sobre las ventas que reciben. Por ejemplo, desde 2004 nuestros impuestos escolares se han revertido o reducido cuatro veces.
Eliminar o “renunciar” a la Proposición C le dará al distrito escolar la capacidad de aumentar nuestros impuestos independientemente de los ingresos que reciba del impuesto sobre las ventas. En otras palabras, nunca habrá posibilidad de que sus impuestos escolares se reduzcan basándose en el aumento de los ingresos por impuestos sobre las ventas. Sólo podrán subir.
Siempre es un desafío oponerse al sistema de escuelas públicas y sus sindicatos progresistas. Todo el mundo quiere una buena escuela en su barrio y profesores cualificados. Pero, como estamos viendo a nivel nacional, los padres se están dando cuenta de que se imponen a sus hijos ideologías radicales con las que no están de acuerdo en absoluto. El personal administrativo está aumentando enormemente y sus miembros ganan salarios de seis dígitos. Además, el condado de Platte R-3 tiene una deuda de aproximadamente $120,000,000 (Missouri DESE 2022-2023), mucha más deuda que otros distritos que han renunciado a la Proposición C.
La financiación de cada distrito escolar debe ser objeto de un estrecho escrutinio. Es necesario que haya un equilibrio. Las personas de clase media y las personas que viven con ingresos fijos no pueden permitirse un aumento de impuestos en el futuro y siempre disfrutan de un recorte de impuestos. Deberíamos negarnos a dar a las escuelas un cheque en blanco y ese sería el caso si votamos a favor de esta propuesta electoral.
Votaré NO.
Para obtener más información, visite plattecountyr3facts.com en Facebook.
--Mike Stark Ciudad de Platte 
