Los contribuyentes deben mantener vigente la Proposición C

Letter to the Editor

EDITOR:

¿NO QUIERE VER QUE SUS IMPUESTOS A LA PROPIEDAD SUBEN? Esté preparado para votar NO en contra de la eliminación de la Proposición C en caso de que el Distrito Escolar R-3 del Condado de Platte la incluya en la boleta electoral. Parece que quieren hacerlo.

La Proposición C limita el monto del impuesto operativo que el distrito puede establecer sobre su propiedad, ya que recibe dinero del estado que proviene de un impuesto sobre las ventas de un centavo. Si se deroga la Proposición C, ese límite ya no existirá y el distrito podrá entonces aumentar el monto del impuesto, lo que aumentará sus impuestos a la propiedad para ayudar a financiar los gastos operativos de R-3 mientras usted ya está pagando el monto máximo permitido en bonos y más en compras de arrendamiento.

¿QUIERES IMPUESTOS A LA PROPIEDAD MÁS BAJOS? Creo que la mayoría de nosotros lo hacemos. Entonces, cuando vea la frase en época de elecciones “Emisión de bonos sin aumento de impuestos”, comprenda que es simplemente una buena manera de decir que vamos a mantener los impuestos como están, ya que ya están acostumbrados a pagarlos.

Si desea que sus impuestos a la propiedad finalmente bajen en algún momento, debe dejar de maximizar la cantidad que financia con bonos y eso reducirá la parte de la deuda en sus impuestos a la propiedad a medida que se liquiden los bonos. La ley estatal dice que un distrito escolar solo puede obtener bonos por 15% de su evaluación evaluada, por lo que en tiempos de crecimiento intentan que los contribuyentes utilicen el 15% completo, que es lo que PCR-3 ha hecho durante años. Además, R-3 ha obtenido fondos adicionales al eludir esa ley utilizando “acuerdos de compra y arrendamiento”, que tienen costos más altos que los bonos.

Según el Show Me Institute, debido a la enorme cantidad de deuda que PCR3 tiene actualmente, el distrito ahora gasta $26,415 dólares por año por estudiante, lo que de 552 distritos lo ubica en el puesto 24 en gasto. Dieciocho de los distritos superiores tienen menos de 150 estudiantes.

Según el Show Me Institute, el distrito PCR-3 ocupa el puesto 141 en general en términos académicos, y el distrito escolar recibió una puntuación de 1,8 de un posible 4,0.

Así que ocupa el puesto 24 en gasto y 141 en académico. ¿Cómo se compara ese $26K por estudiante y el puntaje de 1.8 de R-3 con otros distritos locales que han crecido mucho? Kearney $13K y 2.3, Smithville $17K y 2.1, Park Hill $17K con 2.0 y Grain Valley, que ha crecido mucho más que PCR3 en los últimos 20 años, gasta solo $13,285 por estudiante por año, aproximadamente la mitad de lo que gastamos y tiene una puntuación de 2,2.

Como la matrícula se ha estabilizado en varios de estos distritos, han controlado el gasto. Pero no R-3, donde avanza a toda velocidad a pesar de que en el año escolar 2019/20 teníamos 4.256 estudiantes en el distrito, este año solo 4.283, es decir, un crecimiento de 27 estudiantes o un aula en cinco años.

Las proyecciones de inscripción del distrito presentadas a los contribuyentes hace menos de dos años no alcanzaron un máximo de 223 estudiantes. Alto nuevamente como de costumbre y nuevamente faltan 10 aulas en solo un período de dos años. GUAU.

¿Ha visto alguna de esta información destacada del distrito? No, no lo tiene.

PCR-3 enviará folletos y correos electrónicos pagados por usted a todos en el condado, sin mencionar nada de esto cuando lleguen las próximas elecciones.

Aquellos de ustedes que lean esto tendrán que hablar sobre la enorme deuda R-3 durante las fiestas de este año a amigos y familiares, haciéndoles saber lo que realmente está sucediendo en el distrito y lo que significa la Proposición C para su billetera.

Según el Plan Maestro de Instalaciones R-3 del Condado de Platte, les gustaría obtener una exención (derogación) de la Proposición C en 2024 para obtener más dinero para las operaciones, luego en 2025 obtener otros $56 millones en bonos, seguidos de $51 millones en cinco años. más tarde. Probablemente ambas serán “emisiones de bonos sin aumento de impuestos”.

Mire la inscripción estancada, la deuda masiva, las luchas académicas y los aproximadamente 800 asientos vacíos que ya hemos pagado en el distrito y decida si cree que esta nueva fuente de financiamiento está justificada.

La información para esta carta provino de Showmeinstitute.org., DESE y PCR-3.

                    -Kirby Holden Condado rural de Platte
Salir de la versión móvil