County governments across the state are jumping into the “save everyone from everything” governing policy that has become vogue over the last decade. The newest fad is for governments at all levels to try to “freeze property taxes for people 62 years and older.” This may be one of the dumbest ideas I’ve read in a while.
Don’t bring me your “we need to help seniors” argument. Property tax is supposed to be based on market values on one side and government services on the other side. It’s simple taxation. Everyone pays for a portion of the services based on what their property is worth. Nothing in this process is about demographics beyond the fact that someone owns property.
Mixing demographics (age) completely degenerates the entire premise and sets off a chain reaction of other “demographics” that “need” property tax frozen. If you freeze old people’s property taxes, who’s next? Certain races, handicaps, what else? Will grumpy, almost old white guys be oppressed enough to get this tax relief eventually?
Also, freezing old people taxes means young people pay more for the exact same service. It’s the king of bad ideas and that most assuredly means that this will be passed by all the counties in short order.
Los condados de St. Louis y Jackson aprobaron este proyecto de ley para personas mayores y limitaron el descanso a personas con viviendas valoradas en menos de $550,000. Dios y algunos empleados liberales del condado son las únicas personas que entienden de dónde viene ese número.
El argumento es que las personas mayores están perdiendo sus casas debido a los altos valores y los correspondientes impuestos. Coloréame escéptico sobre el hecho de que este argumento sea un hecho frecuente.
I like old people. I aspire to be an old person. Don’t email me your “old people empathy” argument, that is not the point. The proposal is a tax increase on young people and there is no other way to manipulate that truth. It’s also a tax increase without a vote of the people.
También es probable que se produzca un aumento de impuestos compuesto a medida que más y más propietarios buscan congelar su valor y los condados se muestran reacios a valorarlas por encima de los umbrales arbitrarios. En los próximos años, cada vez más impuestos serán pagados por los propietarios de menor patrimonio neto. , mientras que los propietarios con mayores patrimonios (personas mayores) evitarán los aumentos.
Seguramente alguien eventualmente desenterrará una copia de la Constitución y pondrá fin a esas tonterías y las colocará en los archivos de las “cámaras de semáforo en rojo”, pero eso probablemente sea poco probable ya que la mayoría de los expedientes judiciales están llenos de casos de Trump en estos días.
If “old” offends you, please replace with “senior” throughout this column, I won’t be offended.
Man, I just read what I wrote. I’ve nearly committed a hate crime against old people with this blather. Prayers up for me as I go through this difficult time. Really, I do like old people. I don’t want to brag, but sometimes I go to dinner at Red Lobster at 3 or 4 p.m. just so I can be around old people. If that is not empathy, I don’t know what is.
.
(Puede comunicarse con Guy Speckman en el Red Lobster local, solo al final de la tarde)