Ingenieros y arquitectos han dicho que la estructura es sólida. La infraestructura mecánica, eléctrica y sanitaria del edificio se encuentra en buen estado. Las renovaciones que se pueden realizar con dinero de ayuda federal gratuita mejorarían las características de seguridad y crearían al menos dos salas de audiencias más. Se nos dice que el edificio es capaz de servir al menos a otra generación. El departamento del sheriff se mudará al Centro de Recursos del Condado de Platte y luego el fiscal desalojará el tercer piso del juzgado para trasladarse al lugar del sheriff, de modo que se liberen 3,000 pies cuadrados.
Y, sin embargo, ¿los jueces todavía quieren (la palabra clave es querer) un nuevo tribunal?
“Me parece que alguien simplemente quiere un nuevo lugar donde ir a trabajar”, dijo un astuto lector de Landmark en una llamada telefónica esta semana.
La semana pasada, Fox 4 publicó un artículo sobre la idea del nuevo juzgado. Fox 4 dijo que los jueces Tom Fincham y Ann Hansbrough dieron declaraciones que Fox 4 podría utilizar, pero ambos jueces se negaron a aparecer ante la cámara, según Fox 4.
Eso me pareció interesante. Llámenme anticuados, pero los funcionarios públicos típicos que quieren pedir a los contribuyentes cientos de millones de dólares para un nuevo lugar donde ir a trabajar deberían estar dispuestos a hablar ante la cámara sobre esas cosas.
¿Recuerda los días en que mucha gente en la calle reconocía a los jueces del condado de Platte? No es así hoy. Si Fincham y Hansbrough caminaran por cualquier calle transitada del condado de Platte, apuesto a que el 98 por ciento del público en general no tendría idea de quiénes son. No decir que es malo, no decir que es bueno, no decir que está bien, no decir que está mal. Sólo digo que es diferente que en el pasado.
Nombres y rostros como Lee Hull, Abe Shafer, Jim Van Amburg e incluso Dennis Eckold eran conocidos por gente de todas partes. Esos jueces a menudo estaban fuera de casa en la comunidad. Hull y Shafer solían asistir a una gran fiesta pública de Navidad todos los años. Recuerdo haber frecuentado un establecimiento del centro de Weston en muchas ocasiones a mediados y finales de los 90 y haber visto a menudo al juez Hull entrar y pasar el rato en un lugar cerca de la puerta principal durante largos períodos de tiempo, charlando con la gente que pasaba. Era común ver a Van Amburg caminando arriba y abajo de Main Street en Platte City, saludando a la gente a lo largo de los paseos que realizaba, suponemos que para hacer ejercicio, tomar aire fresco o tal vez simplemente ir y venir para cortarse el pelo en Ronnie Pine's. También era común encontrarse con Van Amburg en la oficina de correos local. Eckold visitaba constantemente la oficina de The Landmark solo para charlar, para decir que su esposa tenía curiosidad sobre por qué Chris Kamler se vestía como un leñador en Landmark Live y, a veces, simplemente para renovar su suscripción en persona. También me encontraba con el juez Eckold en el Hy-Vee de Barry Road y charlaba un poco más.
Nuevamente, no estoy diciendo que una forma u otra haga que un juez sea mejor juez. Estoy seguro de que todos nuestros jueces actuales son buenos juzgando. Sólo digo que probablemente sea más fácil impulsar propuestas extravagantes de gasto para los contribuyentes si no estás entre la gente, estando disponible para conversar con las personas que pagarían la factura.
Para aclarar, asistir a reuniones del Colegio de Abogados o eventos específicos de abogados y de la abogacía no cuenta como estar fuera de casa entre la gente. En otras palabras, no cuenta como hablar con una multitud de abogados que probablemente se sientan obligados a estar de acuerdo con lo que dice el juez en la sala.
Los comisionados del condado deben estar pensando que tal vez no fue tan buena idea darles a los jueces, fiscales y al sheriff el poder de hacer nombramientos para un comité cuya tarea era "ayudar a encontrar soluciones para un centro de detención superpoblado". En cierto modo, eso es similar a poner a los zorros a cargo del gallinero. El comité se ha desviado de su curso y ahora ha entrado en la discusión de un nuevo tribunal. Habla sobre crear un monstruo. Podría convertirse en un gran arrepentimiento político, en particular si los votantes rechazan una propuesta electoral que causaría daño al centro de Platte City.
Asignar un 'equipo de ensueño' como ese siempre tuvo el potencial de despedirse de un enfoque razonado. El temor ahora es que el enfoque razonado ya haya desaparecido.
El martes por la tarde me enteré de que ahora hay una petición en línea sobre el tema del tribunal en change.org. La petición busca mantener el Palacio de Justicia del Condado de Platte en el centro de Platte City.
Si desea firmar la petición o al menos leerla, vaya a change.org/p/keep-platte-county-courthouse-in-platte-city
Según la publicación en change.org, la petición fue iniciada por Sarah Rudis. En los comentarios publicados con su petición, Sarah Rudis dice, en parte:
“Estas son sólo algunas de las razones por las que siento que el juzgado es una parte integral de nuestra comunidad.
“Importancia histórica: El palacio de justicia en Main Street en Platte City tiene una rica historia y sirve como símbolo del desarrollo y crecimiento de la ciudad a lo largo de los años. Preservar los monumentos históricos es esencial para mantener la identidad y el patrimonio de la comunidad.
“Impacto económico: el palacio de justicia en Main Street contribuye a la economía local al atraer visitantes que pueden frecuentar negocios cercanos, incluidos restaurantes, tiendas y servicios. Su presencia apoya a los empresarios locales y las oportunidades de empleo.
“Hito e identidad: el palacio de justicia es un hito icónico que ayuda a definir la identidad de Platte City. A menudo ocupa un lugar destacado en eventos, desfiles y celebraciones locales, lo que refuerza el carácter único de la ciudad.
“Belleza arquitectónica: la arquitectura del palacio de justicia se suma al atractivo estético de Main Street. Su diseño histórico y su grandeza realzan el ambiente general de la zona, convirtiéndola en un destino más atractivo tanto para residentes como para turistas.
“Consideraciones ambientales: Mantener el palacio de justicia en Main Street promueve la transitabilidad y reduce la necesidad de infraestructura de transporte adicional, alineándose con los objetivos de sostenibilidad y conservación ambiental.
(Obtenga más charlas locas y salvajes sobre el tribunal de Foley en ivan@plattecountylandmark.com)