Un gran avance en la política local, no se pierda esta historia en nuestra portada. El Comité Central Republicano del condado de Platte ha anunciado que comenzará a examinar a todos los candidatos republicanos potenciales para cargos del condado.
¿Quién sabía que esto era algo legal? Al parecer, no mucha gente. Quizás ni siquiera algunos comités centrales anteriores. Las fuentes dicen que el condado de Buchanan ha estado haciendo esto durante los últimos cuatro o cinco años, pero el condado de Platte nunca lo ha hecho.
“No sé si Jim Rooney (presidente del comité central republicano del condado de Platte durante mucho tiempo y que murió hace un par de años) se dio cuenta de que podíamos hacer esto o si simplemente no quería lidiar con eso. Nuestro comité ha decidido que no queremos que nadie en la boleta se presente como republicano si no ha hablado con nosotros primero”, dice Tammy Thompson, actual presidenta del Comité Central Republicano del condado de Platte.
"La verificación no es un respaldo por parte del comité, es sólo poder poner una R después de su nombre", añade Thompson. Thompson dice que el estatuto estatal que permite este tipo de investigación por parte de los partidos políticos está vigente desde 1983.
Hace una década o más, cuando el partido demócrata local comenzó a tener problemas para ser competitivo en las elecciones del condado, algunos republicanos comentaron abiertamente que parecía que algunos candidatos que se alineaban más con los demócratas que con los republicanos habían comenzado a presentarse como republicanos en las elecciones locales sólo para obtener la R. después de su nombre. Sin embargo, no he escuchado esta queja en las campañas más recientes.
Será interesante seguir esto. No hace falta mucha imaginación para ver que este es un proceso que tiene el potencial de ser astuto y abusivo si la gente del comité lo usa para algo que no sea las mejores intenciones.
No es por presumir, pero conocí y tuve una conversación con Taylor Swift detrás del escenario en Sandstone en 2005. Toma eso, Travis Kelce.
No hay lugar en la Corte Suprema de Missouri para el senador estatal Tony Luetkemeyer.
Día triste para Guy Speckman, columnista de Landmark y presidente no oficial del Equipo Tony. Speck esperaba obtener algún tipo de inmunidad legal del acuerdo.
Junto con Luetkemeyer, Megan Benton, jueza adjunta de circuito en el condado de Platte, también había solicitado la apertura de la Corte Suprema de Missouri. En total, se presentaron 22 solicitudes.
El gobernador Mike Parson no eligió a un solicitante con vínculos con el condado de Platte, sino que nombró a la jueza Kelly Broniec, de 52 años. Broniec había sido nombrada para servir en el Tribunal de Apelaciones del Distrito Este por Parson en 2020. Antes de servir en el tribunal de apelaciones, sirvió como jueza adjunta de circuito para el condado de Montgomery durante casi 15 años después de su nombramiento por el gobernador Matt Blunt en 2006. Antes de su nombramiento como juez, Broniec se desempeñó como fiscal del condado de Montgomery de 1999 a 2006.
¿Se detendrá ahora toda esta charla a veces tranquila, a veces no tan tranquila, sobre trasladar el Palacio de Justicia del Condado de Platte del centro de Platte City? Debería. Pero debería no significa que lo hará.
Vea nuestra historia de portada para conocer las últimas novedades sobre este tema.
Quizás recuerden en mayo cuando el juez Tom Fincham propuso públicamente (y dijo que contaba con el apoyo de otros jueces) la idea de que la comisión del condado comprara un terreno en algún lugar alejado del centro de Platte City para construir no sólo una nueva cárcel sino también una nueva palacio de justicia. Quizás recuerdes que la reacción escrita en el espacio de esta columna se resumió en tres letras: jajaja.
Luego pareció que los jueces fabricaron un poco de apoyo para su nueva idea del tribunal por parte de algunas personas que fueron designadas para formar parte del comité que analiza la población carcelaria y supuestamente propone soluciones. Al parecer, el comité de la cárcel amplió su discusión hasta el punto de que algunos miembros en una reunión reciente impulsaron la idea de construir también un nuevo palacio de justicia.
¿Qué estamos pensando?
Sin siquiera ver cuál podría ser el precio para los contribuyentes, creo (y no soy el único que piensa esto) que una propuesta electoral que busca construir un nuevo tribunal y al mismo tiempo convertir el actual en una especie de centro de justicia juvenil extremadamente grande encontraría una importante oposición de los votantes. Y se pueden presentar argumentos aún más sólidos a favor de la oposición ahora que los ingenieros y arquitectos han evaluado el palacio de justicia actual y han informado públicamente que es "sólido", que hay espacio dentro del edificio existente para crear dos salas de audiencias más, y las instalaciones actuales podrían servir como palacio de justicia. cómodamente para la próxima generación.
Decir que la comunidad empresarial de Platte City –y los propietarios en el centro de Platte City– no estarían en absoluto entusiasmados ante la posibilidad de perder el palacio de justicia es quedarse corto. Los valores de las propiedades en el centro de la ciudad se dirigirían hacia el sur, que es todo lo contrario de la dirección que han tomado en los últimos años.
Dicho esto, desde el punto de vista de un periodista, permítanme decir que cubrir una campaña electoral para un nuevo tribunal sería fantástico. Material de columna sencillo durante semanas y semanas. Buenos tiempos.
Odio hablar de política interna en las páginas del periódico, pero el columnista Guy Speckman va camino de la perrera. En su columna de esta semana, Speck utilizó la palabra opulento. Opulento. ¿Qué demonios? Tuve que buscar en Google la definición. ¿Cuál es el problema con que Speck muestre ese tipo de vocabulario? Qué movimiento tan elegante y presumido, de verdad. No todos asistimos a la escuela secundaria Plattsburg. No nos restriegues tu privilegio en la cara de esa manera.
Ese tipo de redacción de palabras de alto nivel es una violación directa de la política de Landmark. No podemos usar $100 palabras cuando solo cobramos $35 por una suscripción. Quiero decir, haces los cálculos. Ese no es un plan de negocios ganador.
(Siga la nueva campaña del tribunal con Foley por correo electrónico a ivan@plattecountylandmark.com)
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
