El proceso del código de ética en Parkville

Letter to the Editor

EDITOR:

I noticed a letter to the editor from Jason Maki posted to The Landmark’s website (the letter also appeared in last week’s print edition). The letter concerned the City of Parkville considering changes to its ethics code, specifically relying on the Missouri Ethics Commission (MEC) rather than a locally appointed ethics commission.

Creo que es necesaria alguna aclaración. Esto es lo que está pasando:

La ciudad de Parkville está considerando modificar su código de ética. La propuesta inicial era depender de la Comisión de Ética de Missouri en lugar de una comisión de ética designada localmente, manteniendo todos los estándares de ética actuales. Hay varias razones por las que se está considerando este cambio:

·Este enfoque es consistente con la forma en que la mayoría de las ciudades de Missouri manejan estos asuntos. Solo las ciudades más grandes, como Kansas City y St. Louis, tienen comisiones asesoras de ética separadas.

·La ciudad no abandona su compromiso con la adecuada revisión de las cuestiones éticas; en cambio, se aseguraría de que se utilice el proceso apropiado confiando en la Comisión de Ética de Missouri

·La Comisión de Ética de Missouri tiene amplia experiencia en la revisión de quejas que alegan violaciones de varias normas y leyes éticas, incluidas las leyes de divulgación financiera personal, las leyes de conflicto de intereses y las órdenes, ordenanzas y resoluciones de subdivisiones políticas, como la ciudad de Parkville, en relación con la conducta oficial de los funcionarios o empleados, así como las disposiciones constitucionales y los estatutos estatales

·La Comisión de Ética de Missouri cuenta con un amplio proceso y personal para garantizar una revisión exhaustiva y apolítica de las denuncias y extensos materiales educativos sobre cómo presentar una denuncia y sobre las normas éticas que se aplican a los funcionarios públicos.

·When the city’s local ethics commission was used last year to review complaints against the former mayor the process was roundly criticized as being unfair because the commissioners were appointed by the mayor and board, the very people they were supposed to review. Using the Missouri Ethics Commission eliminates this problem and makes the process less political.

En cuanto al proceso que estamos siguiendo para considerar estos cambios, permítanme asegurarle al Sr. Maki y a otros que no existe un complot para “socavar a la prensa” o ejecutar un “cebo y cambio”. Como hacemos con cualquier cambio en nuestras ordenanzas, las consideramos en una reunión pública de la junta de regidores. Hay al menos dos reuniones y el público puede testificar o enviar comentarios por escrito.

In this case the city considered the change in the ethics ordinance at its regular board of aldermen meeting on June 6; the start of the process. After the city attorney presented the proposed change, there was a lengthy discussion among board members on what the appropriate course should be. I won’t go through all of the arguments, but the entire discussion can be viewed online from the city’s website. The public was then asked to comment and two persons provided their views. I especially want to thank Sheryl Biermann for her very helpful comments and participation in our discussion.

Probablemente no haría justicia a todos los diferentes puntos que se discutieron, pero básicamente creo que la junta estuvo de acuerdo en dos puntos principales. Al final, a menos que haya violaciones de la ley, la junta de concejales tiene la responsabilidad final de asegurarse de que se rindan cuentas por las acciones poco éticas del alcalde, los concejales o los miembros designados de la junta y la comisión. En segundo lugar, no importa cuál sea el proceso, la ciudad debe hacer un mejor trabajo aclarando al público cuál es el proceso y cómo y ante quién los residentes pueden presentar una queja y qué sucede entonces; este fue un punto especialmente señalado por la Sra. Biermann.

La junta no tomó ninguna medida en esta primera audiencia y le pidió al abogado de la ciudad que le proporcione a la junta un nuevo borrador en su próxima reunión que ponga a la junta de concejales más en el centro del proceso. La próxima reunión será el 20 de junio cuando la junta continuará la discusión. El público, como siempre, es bienvenido a unirse a nosotros y participar en la discusión.

            --Dean Katerndahl Alcalde de Parkville
Salir de la versión móvil