AMBOS RESULTADOS EXTREMADAMENTE AJUSTADOS
Los votantes de Parkville dijeron sí por poco a una propuesta de impuestos y dijeron no por poco a otra.
Se presentaron dos preguntas sobre impuestos a los votantes dentro de la ciudad de Parkville en la elección del martes. Los votantes aprobaron la formación de un nuevo impuesto sobre las ventas de medio centavo para la seguridad pública, pero rechazaron la idea de un impuesto sobre el uso para la ciudad.
Cada propuesta necesitaba solo una mayoría simple para ser aprobada. Los totales de votos fueron:
Impuesto de seguridad pública de medio centavo
Sí 431
nº 406
impuesto de uso
nº 430
Sí 409
Eso es aproximadamente un margen de 51-49% en cada pregunta.
Al ser contactado para hacer comentarios el martes por la noche después de que se realizaron los votos, el alcalde Dean Katerndahl dijo:
“Un poco más de 800 votantes (fueron). Ojalá hubiera habido más, pero no inesperado”.
Los funcionarios de la Junta Electoral del Condado de Platte le dijeron a The Landmark que hay alrededor de 5,400 votantes registrados en Parkville.
Katerndahld agregó: “Estoy muy feliz de que se aprobara el impuesto a la seguridad pública, era realmente necesario. Decepcionado, el impuesto sobre el uso falló. Hará que sea más difícil realizar mejoras públicas importantes, pero tendremos que trabajar más duro en ellas y ser más inteligentes al reunir los fondos”.
El impuesto sobre el uso habría aplicado la tasa del impuesto sobre las ventas de la ciudad, actualmente 2%, a las compras realizadas fuera del estado y en línea. Este es un impuesto que ya se aplica en muchas comunidades, incluido el estado, el condado de Platte y las ciudades de Riverside y Platte City.
Los funcionarios de la ciudad habían dicho que los fondos del impuesto sobre el uso se utilizarían solo para mejoras de capital e infraestructura, como Hwy. Mejoras en 9 y Bell Road.
El impuesto sobre las ventas de medio centavo para la seguridad pública se conoció como Proposición P en la boleta electoral y “está dedicado exclusivamente a nuestro departamento de policía”, dice Katerndahl.
“Durante los últimos años, la ciudad ha aumentado la cantidad de puestos de oficiales de policía financiados y ha aumentado los salarios de los policías, porque los oficiales se lo merecen y porque ayuda a la ciudad a competir por oficiales de calidad. Sin embargo, la ciudad no ha identificado fondos para pagar los puestos y salarios aumentados”, dijo el alcalde recientemente.
Katerndahl dijo el año pasado que la ciudad equilibró el presupuesto recurriendo a los fondos de reserva “y este año equilibramos el presupuesto utilizando fondos federales de ayuda por COVID (ARPA) por única vez. No habrá más fondos únicos, por lo que tenemos que identificar una fuente permanente de fondos”.
El presupuesto de la ciudad tiene fondos asignados para el departamento de policía en el fondo general. “Los fondos generados por la Proposición P se sumarían al presupuesto previamente asignado en el fondo general para apoyar al departamento de policía, incluidos los puestos, salarios y beneficios de la policía, y los gastos relacionados con las instalaciones y el equipo de la policía”, dijo Katerndahl recientemente.