Dedicamos mucho tiempo y energía a pensar en los funcionarios electos y cómo impactan en nuestras vidas, pero esta área está perdiendo a un legislador cuya influencia puede superar con creces a cualquier político. La presidenta de la Fed de Kansas City, Esther George, dejará sus funciones el 15 de enero, ya que alcanzó la edad de jubilación obligatoria para los presidentes de los bancos de la Fed.
Mucho para desempacar allí. En primer lugar, George parece ser uno de nosotros. Ella es de Faucett, vive en el condado de Platte y cuando los 12 presidentes de la Fed se reúnen y establecen políticas, probablemente entiende la economía y nos impacta más que nadie en la sala. Ella es su voz sobre las tasas de interés, las compras de hipotecas del gobierno y muchas otras cosas que terminan marcando la diferencia en su vida diaria.
Sin embargo, retrocedamos y ríamos a carcajadas de que alguien tan importante deba jubilarse a los 65 años, pero tenemos edificios llenos de políticos que gastan billones de dólares que son mucho más antiguos que esto. Ese podría ser un pensamiento deprimente, sigamos adelante.
George nos ha respaldado y es por eso que esto es importante. Se convirtió en presidenta de la Fed de Kansas City en 2011 y ha pasado 40 años en el edificio. Obtuvo su licenciatura de Missouri Western, MBA de UMKC. Este currículum grita orientado al sentido común del "Medio Oeste". Probablemente compre en el mismo Target que tú. Ella ve la misma economía que usted y se ha mantenido fiel al área en su política.
Ya en 2013 ella estaba en desacuerdo con las compras de bonos de la Reserva Federal que impulsaron gran parte del crecimiento de la economía durante la última década, pero también nos han llevado al atolladero actual de "pagar el gaitero" a través de la inflación y las reducciones de la participación del gobierno.
Su primer voto en contra de la compra de $85 mil millones en bonos por mes fue la primera vez en los 100 años de historia de la Reserva Federal que un responsable de la formulación de políticas no votó a favor. Reuters la citó en 2013 diciendo esto: "Veo las políticas actuales como demasiado acomodaticias, que causan distorsiones y presentan riesgos para la estabilidad financiera y las expectativas de inflación a largo plazo con el potencial de comprometer el crecimiento futuro". Ay. Es como si el sentido común demostrara ser cierto.
De todos modos, una de sus voces de la razón saldrá pronto y solo podemos esperar que su reemplazo tenga tanto sentido común para seguir representando los verdaderos valores de nuestra región.
A pesar de los esfuerzos de George, las compras de bonos no comenzaron a reducirse hasta 2022. Eventualmente estaban gastando más de 100 mil millones de dólares al mes en compras de bonos. Si cree que el socialismo se trata de cupones de alimentos o desempleo, miraría más de cerca las compras de bonos de la Reserva Federal.
Me encantó el artículo de Debbie Coleman-Topi la semana pasada sobre los pensamientos de las escuelas locales sobre la semana de 4 días. Mi pensamiento de la vieja escuela es que esta es una idea terrible. He leído un montón de datos. Mi hija ha trabajado en una escuela con la modalidad de semana de 4 días y yo he estado en contra de la idea durante mucho tiempo. Pero déjame explicarte esto muy fácilmente. El problema de la escuela no es la escasez de docentes, es el exceso de administración. ¿Quieres saber dónde están todos los profesores? Son administradores. Hasta que se corrija el modelo de administración superior de las escuelas públicas, las escuelas públicas seguirán teniendo un rendimiento inferior, sin importar cuántos días se presenten.
Cualquier revisión superficial de los datos muestra una explosión en el personal administrativo y un aplanamiento de las proporciones de docentes en los últimos veinte años. Seguro que muchos no están de acuerdo conmigo. Todavía podemos ser amigos, pero solo cuatro días a la semana.
Gran cumplido llegó la semana pasada. Foley compartió un comentario por correo electrónico sobre una suscripción y la escritora dijo que, por una vez, estaba de acuerdo con Speckman. Sinceramente, no hay mejor cumplido. Uno de 52 no es un gran promedio, pero nunca haces los tiros que no haces. Voy por 2-52 este año.
(Se puede contactar a Guy Speckman en gspeckman@me.com o solicitar ser presidente de la Fed de Kansas City)
