Elaine Kellerman dice que Nan Johnston "lo quiere a su manera"
A La residente de Parkville cree que los comentarios críticos sobre la gestión de la ciudad llevaron a que la alcaldesa Nan Johnston la omitiera intencionalmente de la consideración de una junta pública.
Elaine Kellerman dijo que cree que la selección alternativa de Johnston de Bryan Dehner como presidente de la Comisión de Ética es un resultado directo de sus comentarios (de Kellerman) sobre las acciones del alcalde después de que Johnston fuera acusado de conducir bajo los efectos del alcohol y de infracciones de financiamiento de campañas estatales.
“Ella (Johnston) no quiere personas en comisiones y juntas que se opongan a la forma en que ella dirige la ciudad”, dijo Kellerman en una entrevista telefónica. “Ella lo quiere a su manera”.
Kellerman comentó en una reunión de la junta de concejales hace varios meses que el comportamiento de Johnston no era el de un servidor público responsable y Kellerman ha criticado abiertamente la forma en que se administra la ciudad.
Kellerman dijo que fue notificada de la selección de otra persona para la comisión el 12 de agosto, el mismo día en que apareció un artículo en The Landmark en el que se cita a Kellerman diciendo que ella (Kellerman) representa "una oleada de gente insatisfecha" con la ciudad. prácticas operativas. “Ellos (los funcionarios de la ciudad) necesitan hacer un recuento completo de su comportamiento”, dijo en la edición de la semana pasada de The Landmark.
Ese artículo trataba sobre las implicaciones de un acuerdo de casi $200,000 a favor de Jason Maki, quien demandó a la ciudad por presuntas violaciones de Sunshine.
“Si alguien cree que esto está hecho (la controversia en torno a la administración de la ciudad), está equivocado”, dijo Kellerman citado en el artículo.
Johnston no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios sobre su nombramiento en la comisión.
La comisión para la que Kellerman aplicó es una junta asesora para quejas de ética, encargada de investigar y reportar “conflictos de interés y divulgación financiera por parte de todos los funcionarios electos y designados”, establece el código de la ciudad.
Kellerman dijo que cree que una cronología de eventos muestra que Johnston nunca la consideró para el puesto. Aunque Kellerman solicitó el nombramiento de la comisión en mayo, no fue notificada de su no selección hasta el 12 de agosto. Además, se comunicó con el personal de la ciudad varias veces antes de enterarse de que el alcalde había recibido su solicitud y estaba bajo revisión. Las solicitudes se envían por correo electrónico al secretario de la ciudad y luego se envían al alcalde. La política de la ciudad establece que el alcalde recomienda a los solicitantes, que son aprobados por la junta de concejales. Además, en la solicitud de Dehner, que estaba en el sitio web de la ciudad a principios de esta semana, marcó una casilla en el formulario de solicitud que decía que había escuchado sobre el puesto del alcalde/junta de concejales.
De acuerdo con un elemento de la "agenda de consentimiento" de la junta para la reunión del martes 17 de agosto, se le pide a la junta que apruebe el nombramiento de Dehner. Si es seleccionado, servirá hasta mayo de 2026. La junta vota sobre los elementos de la agenda de consentimiento en un bloque, generalmente sin discusión. Sin embargo, los concejales pueden solicitar que se mueva un tema de la agenda de consentimiento para su discusión.
La Comisión de Ética es una junta asesora para quejas de ética, encargada de investigar y denunciar denuncias de violaciones del código de ética de la ciudad “con respecto a conflictos de intereses y divulgación financiera por parte de todos los funcionarios electos y designados”. según el código de la ciudad.
Kellerman recibió recomendaciones por escrito de los concejales Philip Wassmer, Tina Welch y Brian Whitley.
“Elaine, quiero que sepas que tanto Tina (Welch) como yo hemos abogado por que seas nombrada miembro de la Comisión de Ética”, escribió Wassmer en un correo electrónico a Kellerman. “No sé quiénes son los otros solicitantes, pero creo firmemente que usted estaría tan calificado como cualquiera. Gracias por su participación continua en nuestra comunidad”. Cuando fue contactado por The Landmark, Wassmer dijo que si bien creía que Kellerman era una candidata fuerte, en última instancia, ella no fue la seleccionada por Johnston.
“Elaine no está en la agenda”, dijo. “Podría haber habido otras personas que aplicaron que eran candidatos más fuertes”, dijo. “Es una cosa del alcalde”.
Kellerman dijo que el método municipal de designación de juntas y comisiones, que requiere que el alcalde haga todas las recomendaciones, le otorga demasiado poder.
“Tiene que haber alguna otra forma de hacer esto”, dijo Kellerman. “Estás a merced de su capricho (el de Johnston). Es solo otro ejemplo de cómo ella controla la ciudad”.
En una carta enviada por correo electrónico al alcalde antes de que Johnston anunciara su selección, Kellerman escribió: “Como puede ver en el archivo adjunto, tengo un historial de participación cívica”, dijo sobre su biografía. Esa lista incluye trabajo voluntario en la ciudad donde se criaron sus hijos desde las escuelas hasta su servicio como líder de exploradores y recaudación de fondos para el comité de construcción de una parroquia de la iglesia. También mencionó haber servido en juntas, incluida la Asociación Estadounidense de Diabetes de la que fue presidenta y la Fundación de Investigación de Diabetes Juvenil, donde se desempeñó como secretaria y ha llevado a cabo educación comunitaria sobre reciclaje.
“Desde que regresé al área de Kansas City y residí en Parkville, me he familiarizado con el gobierno local y los proyectos actuales de la ciudad”, escribió. “Estoy copiando a la Sra. Welch y al Sr. Wassmer (representan el barrio en el que vive Kellerman) para que estén al tanto de mi interés, e incluyo al Sr. Whitley por su trabajo en la Comisión de Diversidad e Inclusión”, escribió. a Johnston. “Si está buscando diversidad en sus comités, puedo brindarle una voz y una perspectiva frescas”, escribió.
Pero cuando fue contactado por The Landmark, Whitley dijo que la Comisión de Diversidad e Inclusión recién formada no abordaría temas de diversidad de opiniones en juntas y comisiones, como la queja de Kellerman. Dijo que el grupo abordará temas de inequidad que involucran temas como la raza y el género. Cuando se le preguntó cómo los residentes preocupados podrían actuar sobre sus preocupaciones, Whitley dijo que deberían usar las urnas. “¿Están (los residentes) votando por más de lo mismo o algo diferente?” dijo durante la entrevista telefónica. “Es fácil ser crítico, pero mucho más difícil formular un plan y seguir adelante”.
Agregó: “El gobierno es un trabajo duro y es fácil burlarse (de la gente) y criticar”.
Dijo que con demasiada frecuencia los ciudadanos insatisfechos no actúan más allá de la “charla en las redes sociales” y desafió a aquellos que no están satisfechos a “idear un plan alternativo”.
Pero Kellerman dijo que cuando trató de actuar como una ciudadana involucrada, fue silenciada.
“Estoy expresando mi opinión y tengo planes”, dijo, y agregó que ella es parte de un grupo que no está satisfecho con la forma en que opera la ciudad. Mencionó específicamente los cambios propuestos en Platte Landing Park, que está ubicado cerca de un humedal de vida silvestre. A algunos residentes les preocupa que algunas propuestas de los funcionarios de la ciudad pongan en peligro a las aves migratorias cercanas.
Kellerman dijo que ha tratado de actuar de acuerdo con sus creencias. “Estoy luchando contra la apatía y estoy tratando de hacer algo al respecto”, dijo, y agregó que la visión de Whitley sobre la Comisión de Inclusión y Diversidad representa “una visión muy estrecha”. Agregó que pertenece a una coalición de ciudadanos insatisfechos que va en aumento. “Tengo la sensación de que ese pequeño bolsillo está destinado a crecer”.
