miDITOR:
Mi esposa y yo leímos el artículo sobre el plan de Parkville de usar el dinero de la subvención para ayudar a construir un complejo deportivo y crear un estacionamiento significativo en el área que ahora es Platte Landing Park. Después de leer el artículo, ambos pensamos “aquí vamos de nuevo”.
Es un hecho que a los ciudadanos de Parkville, hasta donde sabemos, no se les ha preguntado si esto es lo que quieren que su parque (directamente al lado del área de humedales y el parque para perros) se convierta principalmente en un complejo deportivo. Como hemos dicho antes, tanto mi esposa como yo votamos a favor del aumento de impuestos para mantener y mejorar nuestros parques. Si hubiéramos sabido sobre el complejo deportivo propuesto, habríamos votado no y creemos que muchos ciudadanos si hubieran sabido de la intención de construir un complejo deportivo en Platte Landing Park también habrían votado en forma negativa.
El gobierno de Parkville parece querer convencer a todos de que al votar sí votaron a favor de un complejo deportivo. En la boleta, no se mencionó un complejo deportivo.
Esto es exactamente lo que estaba en la boleta:
“¿Debería autorizarse a la Ciudad de Parkville, Missouri, a imponer un impuesto sobre las ventas de la mitad del uno por ciento (1/2 de 1%) con el fin de proporcionar fondos para parques locales, incluidas las instalaciones terrestres y las operaciones de la Ciudad por un período de diez (10) años?”
Como hemos dicho muchas veces, estamos a favor de construir campos deportivos adecuados para los jóvenes de Parkville. No estamos a favor de construir el complejo en Platte Landing Park. Nos parece que la Ciudad de Parkville no está interesada en determinar lo que quieren sus ciudadanos.
–Harvey Greer
–Joyce Greer
parkville
