Maki: el abogado de Parkville no ha obedecido la citación

Subpoena

Audiencia judicial programada para el lunes

jason Maki, un residente del área de Parkville, que está demandando a la ciudad por no haber entregado documentos “públicos”, solicitó recientemente que el abogado de la ciudad, Williams & Campo, PC, sea multado con $500 por día por no obedecer una citación entregada en Marzo.

Williams está representado por Baty Otto Coronado en el asunto, que es el mismo bufete de abogados que representa a la ciudad de Parkville en la demanda presentada por Maki. No está claro si Williams o la Ciudad de Parkville están pagando los honorarios legales de Williams en respuesta a las citaciones.

Maki, quien se representa a sí mismo en la demanda civil que alega violaciones de registros abiertos por parte de la ciudad de Parkville, declaró en una presentación judicial a principios de esta semana que los materiales que ha solicitado "probablemente proporcionarán evidencia directa o circunstancial de que la ciudad violó a sabiendas y deliberadamente los derechos de Missouri". ley del sol”.

El documento judicial establece que la ciudad está utilizando un "consejo de defensa de un abogado" en el que la ciudad afirma que cualquier violación de la Ley Sunshine se realizó siguiendo el consejo del abogado de la ciudad Williams.

Como resultado, en marzo, el juez James Van Amburg dictaminó que la ciudad había renunciado a su privilegio abogado-cliente con respecto a las solicitudes de Sunshine de Maki y ordenó a la ciudad liberar a Maki todas las comunicaciones relacionadas con sus solicitudes de Sunshine entre la ciudad y Williams.

Maki emitió su citación a principios de marzo, poco después del fallo del tribunal. Según los documentos presentados ante el tribunal, los documentos debían entregarse el 23 de marzo y Maki acordó extender el plazo de Williams hasta el 9 de abril. Desde entonces, Williams ha presentado algunos de los documentos solicitados, incluidos documentos con ediciones inexplicables, sin embargo, la ciudad continúa para demorarse en proporcionar el resto, según la presentación judicial de Maki del viernes 23 de abril.

Maki ha pedido al tribunal que ordene a Williams que "produzca inmediatamente los materiales solicitados y, en ausencia de cumplimiento de esa orden, multe a Williams con $500 por día por cada día que su producción esté incompleta".

En otros desarrollos en el caso, las presentaciones judiciales recientes aparecían en Missouri Casenet, un sistema de seguimiento de tribunales en línea, justo antes de la fecha límite de The Landmark. En una presentación, Maki citó a miembros de un Consejo de Desarrollo Económico (EDC) de Parkville sancionado por la ciudad para obtener documentos relacionados con sus solicitudes de Sunshine. El sitio web del grupo establece que el propósito de la organización sin fines de lucro es promover el desarrollo económico y comunitario.

Varios funcionarios de la ciudad, incluidos el alcalde Nan Johnston, el administrador de la ciudad Joe Parente y los concejales Dave Rittman y Brian Whitley, están nombrados en la demanda original de Sunshine y también son miembros del comité ejecutivo de EDC. Los miembros de la junta de EDC también incluyen al desarrollador local Brian Mertz.

En respuesta a las citaciones de Maki, el abogado de la EDC inicialmente presentó “una moción de orden de protección”, solicitando al tribunal “una prórroga del tiempo para responder a las citaciones del demandante con objeciones y producción”, según el expediente judicial.

Los documentos en la presentación indican que la EDC no presentó ninguna objeción a las citaciones de Maki en el tiempo reservado por la Ley de Missouri debido a una falta de comunicación entre ambas partes. La presentación continúa diciendo que la citación de Maki “no es más que una continuación de los esfuerzos del demandante para hostigar, molestar y generar costos innecesarios”.

El expediente judicial establece que el abogado de EDC solicitó una prórroga de dos semanas para proporcionar respuestas a las citaciones y explicó que no se trataba de una táctica de demora, sino que era razonable y daría tiempo para que el abogado "se reúna, consulte y recopile documentación de respuesta de ocho clientela." Pero Maki rechazó inicialmente la solicitud de prórroga, afirma el abogado en su presentación.

El documento también establece que "el demandante no ha tomado ninguna medida razonable para evitar imponer una carga o un gasto indebido a las personas que no son partes nombradas en las citaciones del demandante".

Sin embargo, justo antes del cierre de esta edición, los documentos judiciales indican que Maki y el abogado de la EDC, Tyler M. Waugh, llegaron a un acuerdo con Maki para otorgar una extensión a la EDC.

El juez Van Amburg ha programado una cita en la corte para el lunes 3 de mayo a la 1:30 p. m. para escuchar las mociones más recientes del caso.

OTRO CONTENIDO:

Documentos buscados de cuentas de correo electrónico personales

Salir de la versión móvil