Elementos de descubrimiento que se han retenido de Maki
A El juez del condado de Platte tomó medidas el lunes en una disputa en curso en la que un ciudadano privado está demandando a la ciudad de Parkville por violaciones de la ley de registros y reuniones abiertas del estado, comúnmente conocida como la Ley Sunshine.
El juez James Van Amburg determinó que la Ciudad de Parkville ha renunciado a sus privilegios de abogado-cliente relacionados con sus discusiones sobre las solicitudes Sunshine de Jason Maki.
Al hacerlo, el juez también rechazó la solicitud de la ciudad de reconsiderar una orden judicial emitida el 9 de febrero que requería que la ciudad respondiera completamente las preguntas de descubrimiento de Maki.
Además, durante la audiencia del lunes, el juez ordenó a la ciudad de Parkville que presentara todos los documentos solicitados bajo el descubrimiento que le han sido retenidos a Maki.
La audiencia incluyó a Maki, quien se representa a sí mismo ya dos abogados en nombre de la ciudad, Steven Coronado y Paul Gordon, del bufete de abogados Baty Otto Coronado de Kansas City.
Varias veces durante la audiencia, los abogados de Parkville atacaron los motivos de Maki.
“Solo quiere castigar a estas personas”, dijo Gordon, refiriéndose a la ciudad y agregando que Maki está presentando ciertos argumentos solo “para obtener titulares”.
En respuesta, Van Amburg dijo: "Esta es la tercera vez que escucho sobre el periódico, lo cual es bastante irrelevante para los argumentos legales que estamos presentando aquí hoy", lo que parece indicar a los abogados de Parkville que tenían que dejar atrás su ataques a Maki.
“Entendido”, dijeron Gordon y Coronado en respuesta al comentario del juez.
Van Amburg también escuchó argumentos adicionales con respecto a que el alcalde y los concejales de Parkville no presentaron las comunicaciones solicitadas por medio de una citación de Maki. El equipo legal de la ciudad argumentó que las instrucciones dadas por el Fiscal General de Missouri, quien comenzó a investigar la ciudad en 2019 sobre la base de las violaciones de Sunshine, de retener documentos para posibles litigios futuros no se aplicaban a los concejales y alcaldes electos, especialmente cuando, como en este caso, las comunicaciones se realizan en dispositivos privados.
“No hay base legal para decir que todos tienen la obligación de salvarlos, especialmente si no está en posesión de la ciudad”, dijo Stephen Coronado.
“No creo que esa sea una razón para declararlos en desacato al tribunal”, dijo Gordon y agregó que Maki no tiene evidencia de que los concejales posean documentos adicionales.
En respuesta, Maki proporcionó al tribunal múltiples formas de pruebas como evidencia de documentos que deberían haber sido presentados por los funcionarios electos a través de una citación pero no lo fueron.
Gordon dijo que si el fiscal general y Maki querían que los concejales individuales conservaran dichas comunicaciones en dispositivos privados, deberían haber enviado solicitudes de retención a cada concejal, pero en su lugar solo dirigieron el asunto a los funcionarios de la ciudad como grupo.
Además, Gordon dijo que es razonable esperar que las personas, como los concejales, eliminen los correos electrónicos. Maki señaló al tribunal que los funcionarios electos de Parkville habían "alardeado descaradamente de su uso de comunicaciones privadas por correo electrónico para realizar negocios públicos" al fiscal general de Missouri durante su investigación de 2019 y que el deber de la ciudad de preservar los registros para futuros litigios se extendía al alcalde. y las comunicaciones privadas de los concejales, ya que la ciudad había sancionado su uso de servicios de comunicación privados para asuntos públicos.
Van Amburg pareció resumir con la afirmación de Maki de que los funcionarios electos tienen la misma obligación que el personal de la ciudad cuando dijo que "hay una separación entre los ciudadanos comunes en comparación con alguien que emite políticas (funcionarios electos como los concejales)".
Maki le pidió al juez que declarara a los funcionarios de la ciudad en desacato al tribunal por no presentar documentos que tenían en su poder y que tenían el deber legal de retener. El equipo legal le dijo a Van Amburg que una orden de desacato es una medida extrema y no debería aplicarse en este caso.
El juez tomó en consideración la solicitud de Maki y dijo que se pronunciará sobre el asunto dentro de los próximos 10 días o el jueves 11 de marzo.
ARTÍCULOS RELACIONADOS: