miDITOR:
Leímos con interés el artículo “El concejal tiene un breve intercambio con un ciudadano” en la edición del 27 de enero de The Landmark. Lo consideramos bien escrito y estimulante.
Cuando ambos votamos por el nuevo Platte Landing Park, asumimos que sería un parque genuino con un parque para perros, un área de humedales y algunos campos de béisbol. No nos dimos cuenta de que lo que realmente estábamos votando era un complejo deportivo gigantesco. Si hubiéramos sabido sobre el estacionamiento propuesto para más de 400 autos, cuatro campos de béisbol, cuatro campos de softbol, dos campos de fútbol y un puesto de comida, no hubiéramos apoyado esta propuesta.
Cuando le preguntamos a la Ciudad de Parkville por qué esto no había sido bien anunciado, nos dijeron que nos habían enviado anuncios por correo. Nunca recibimos tal correo ni sabemos de nadie que lo haya hecho.
Lo que la ciudad, en efecto, se propone construir es un complejo deportivo. Tienes que estirar tu imaginación para llamar a esto un parque. No es único, no aprovecha las hermosas vistas del río Missouri y tiene un atractivo/uso limitado para el ciudadano medio. Si la ciudad continúa por este camino, prevemos que habrá grandes congestiones de tráfico en la zona. También tenemos entendido que la ciudad está considerando instalar luces para los campos deportivos. Hay quien dice que con los nuevos sistemas de iluminación habrá muy poca luz ambiental. Creemos que esto es pura tontería ya que las luces seguirán siendo bastante brillantes.
La ciudad tiene la oportunidad de construir un parque en nuestro único y hermoso río que será útil y atractivo para todos los ciudadanos. Sentimos que lo que se está proponiendo ahora se nos está metiendo en la garganta y tenemos muy poca (o ninguna) aportación al respecto.
Esperamos que usted y su reportera, Debbie Coleman-Topi, continúen investigando lo que está pasando.
–Harvey y Joyce Greer
parkville
