El enfoque de la pandemia condenó a Trump

Trump vs Biden

DDebido al hecho de que no hay servicio de correo el miércoles debido al Día de los Veteranos, tuvimos que terminar esta edición de The Landmark un día antes y enviarla por correo el martes. Es una buena práctica para la Semana de Acción de Gracias, cuando volveremos a hacer el programa temprano para que reciba su periódico antes del Día del Pavo.


Seamos intelectualmente honestos unos con otros. Biden ganó. Trump perdió.

Todo lo que queda por decidir es el margen de victoria.


Oye, ¿dónde están todas las personas que nos dijeron que el virus desaparecería después de las elecciones?

Parece que todavía está aquí. Estoy empezando a pensar que nos han vendido una lista de bienes en esto, muchachos.


Espera, ¿entonces la ciencia médica es algo real? Estoy confundido. Es mejor encender Fox News para obtener respuestas directas.


Si se aferra a un hilo de esperanza sobre el resultado de la carrera presidencial, considere esto. La situación actual no se parece en nada a la de Bush-Gore en 2000. En la carrera presidencial de 2000, había un estado, Florida, que quedó en duda y el resultado en ese estado decidiría quién sería presidente. El recuento en ese estado se centró en un margen de 500 votos. Sí, 500 votos.

Eso no se parece en nada a lo que tenemos en 2020. En total, cientos de miles de votos tendrían que verse afectados por cualquier desafío que se esté considerando. El resultado proyectado en varios estados, no solo en un estado, tendría que cambiar para que Trump tenga la oportunidad de capturar suficientes votos en el colegio electoral para inclinar el resultado en su dirección.

Ciertamente, cualquier evidencia válida de fraude electoral debe ser investigada. No las salvajes teorías de conspiración, dejémosle eso a Sean Hannity y Tucker Carlson y Dagmar Wood.

Supongo que lo que digo es que parece poco realista esperar que el resultado cambie. Sin embargo, tienes derecho a restregármelo en la cara si se demuestra que estoy equivocado.


Entonces, ¿crees que Trump todavía tiene la oportunidad de ganar? Creo que hay más posibilidades de que veas a Nan Johnston e Ivan Foley tomados de la mano mientras saltan por la calle principal de Parkville.


No estoy seguro, pero creo que me acabo de referir a mí mismo en tercera persona. Mis disculpas a mí mismo.


Trump puede consolarse con al menos una cosa: por alguna razón, las encuestas en cada una de las últimas dos elecciones presidenciales lo han subestimado en gran medida. No se puede negar.

De alguna manera, dudo que su ego se esté consolando mucho con eso en este momento, pero aun así.


Trump perdió debido a una combinación de varias razones. Aquí hay algunos que saltan a la vista.

1. Lo más alto en esa lista es la forma en que abordó la pandemia de COVID-19. Su plan parece haber presentado mucha bravuconería y poca sustancia. Algunos podrían decir que su plan era no tener ningún plan. Desautorizó a los científicos y expertos en salud. Dijo que el virus desaparecería para Semana Santa. Luego dijo que desaparecería cuando el clima se volviera más cálido. Esto acaba de llegar: la Pascua ha llegado y se ha ido. El clima cálido ha ido y venido. El virus sigue aquí.

2. Disturbios raciales después de la muerte de George Floyd cuando los manifestantes corrieron desenfrenadamente por las calles y la retórica divisiva de Trump, impactante, lo sé, hizo poco para calmar la situación.

3. Cuando las autoridades federales y locales gasearon a los manifestantes en Lafayette Square frente a la Casa Blanca para que Trump pudiera tomarse una foto en una iglesia.

4. Su vergonzosa actuación en el primer debate, cuando Trump mostró cero habilidad política o clase, interrumpiendo su camino a través de una actuación que ahuyentó a muchos votantes que en ese momento todavía estaban dispuestos a dejarse influenciar por su dirección. Fue la gota que colmó el vaso para mucha gente, especialmente para muchos votantes mayores.

A los votantes mayores normalmente no les gusta el caos constante, que fue un elemento básico de la presidencia de Trump. Su negativa a relajarse y dejar que haya períodos de calma, el drama constante, su piel delgada, la autovictimización persistente. . .todas estas cosas fueron agotadoras para muchas personas. A los votantes mayores no les gusta sentirse mentalmente agotados. Los votantes mayores suelen preferir a una persona emocionalmente madura. La madurez emocional no está en el ADN de Trump.


Hubo algunos momentos de entretenimiento en la cobertura televisiva de la noche de las elecciones, que se convirtió en la semana electoral.

Un momento memorable para mí llegó tarde en la noche de las elecciones y sucedió en la cobertura local de Fox 4. Estoy bastante seguro de que escuché al presentador de Fox 4, Pat McGonigle, referirse a una charla retumbante, torpe y tambaleante de Barbara Bollier, candidata al Senado de EE. UU. en Kansas, como “un conmovedor discurso de concesión”.

La observación de McGonigle me hizo reír. ¿Acababa de ver lo mismo que yo? Quiero decir, estaba trabajando en la oficina de Landmark en ese momento con la televisión encendida de fondo y lo que me llamó la atención de la pantalla en primer lugar fue una cadencia incómoda en la entrega de Bollier. Me detuve para mirar la televisión y vi que Bollier no estaba hablando de la cabeza, sino que estaba leyendo torpemente lo que parecía ser un cuaderno u otro dispositivo que sostenía en la mano. Su charla me pareció un montón de cosas, pero "conmovedor" no era uno de ellos.

Risas.

(Ivan Foley se puede encontrar incómodo escuchando a Barbara Bollier mientras espera que el virus desaparezca como nos prometieron. Correo electrónico ivan@plattecountylandmark.com)

Salir de la versión móvil