Tl hombre del área de Parkville que está demandando a la ciudad por los documentos solicitados bajo la Ley Sunshine ha presentado una nueva moción judicial que establece que la ciudad continúa reteniendo información que el juez ordenó divulgar hace varias semanas.
Sin embargo, la ciudad afirma que la última moción en un caso presentado por Jason Maki es "discutible" porque los funcionarios de la ciudad ya publicaron los documentos solicitados.
Las últimas presentaciones se revisarán durante una audiencia del 13 de noviembre presidida por el juez del condado de Platte, James Van Amburg, quien ha estado fallando en el caso desde que Jason Maki lo presentó en febrero.
Maki, quien se representa a sí mismo en el caso, comenzó como un opositor vocal del manejo de la ciudad de un desarrollo de Parkville de más de 350 acres conocido como Creekside. Maki afirmó que los funcionarios de la ciudad se reunieron a puerta cerrada con el desarrollador Brian Mertz de Parkville Development para negociar los detalles del desarrollo. Los funcionarios de la ciudad afirmaron que el proceso que siguieron fue legal, y enfatizaron que organizaron audiencias públicas sobre el desarrollo, como lo exige la ley.
Desde entonces, Maki ha ampliado sus objeciones para incluir la administración general de la ciudad, afirmando más recientemente que los funcionarios han retenido ilegalmente docenas de documentos que solicitó en virtud de la Ley Sunshine del estado, cuyo objetivo es salvaguardar la transparencia del gobierno.
Durante la próxima audiencia, el juez revisará los últimos documentos judiciales, en los que Maki argumenta que la ciudad no proporcionó cierta información solicitada luego de una audiencia en agosto que el juez ordenó publicar.
“Él (Maki) tiene derecho a esa información y quiero que se le proporcione”, declaró el juez Van Amburg en la audiencia de agosto.
Maki había solicitado los procesos de la ciudad para decidir qué información es legalmente privada bajo Sunshine. En agosto, Maki afirmó que aún no había recibido algunos documentos que solicitó o explicaciones de por qué fueron retenidos. Sin embargo, durante el procedimiento de agosto, Steven Coronado, abogado principal de un equipo que representa a la ciudad, dijo que las solicitudes de Maki eran vagas.
En las últimas presentaciones, Maki continúa afirmando que la ciudad no ha presentado información cubierta por la orden anterior del juez.
En agosto, Van Amburg declaró: “Creo que la ciudad complementará sus respuestas y será más específica. Yo creo, Sr. Coronado. ¿Es eso correcto?" Coronado respondió: “Eso es correcto”. Vamos a proporcionar un registro de privilegios”, que es un documento que describe por qué se retuvo la información solicitada.
