T¿Cuál es la cita más patética de la temporada política local? Fue una estupidez pantanosa desatada por Joe Vanover, candidato republicano a comisionado del condado del segundo distrito en el condado de Platte.
Por cierto, Vanover es un tipo súper agradable. Pero si es elegido, simplemente no tendrá la motivación o la barriga para desafiar a los otros dos comisionados con los que estaría sirviendo. No habrá diversidad de pensamiento, no habrá ideas nuevas, nadie presionará por la opinión pública y una mayor transparencia y decisiones de gasto más sabias.
Adelante, recorta esta columna y guárdala en un cajón. Con mucho gusto podemos volver a visitarlo en un par de años. Tengo razón en esto, y mis amigos republicanos incondicionales que solo votarán por una "R", saben que tengo razón en esto. Sólo tienes miedo de admitirlo. Votarás por Vanover de todos modos porque es un tipo súper bueno y tiene una "R" después de su nombre. Pero les recordaré esta columna cuando sientan el remordimiento del comprador, porque con Joe en el cargo van a tener más del mismo viejo amiguismo de los últimos años. El hecho de que los comisionados actuales estén apoyando financieramente la campaña de Vanover le dice todo lo que necesita saber.
No te sientas mal, todos nos equivocamos en alguna. Atentamente incluido. Diablos, hubo un momento en 2016 cuando canté las alabanzas de Dagmar Wood y escribí que sería buena en la comisión del condado. Dios mío, me perdí ese. Me dan ganas de caminar con una calcomanía de "patéame" en mi trasero.
Volvamos a la cita más patética de la temporada política. Se le preguntó a Vanover sobre la controvertida asignación de subvenciones CARES de la comisión del condado, que los comisionados del condado están encargados de distribuir:
“No voy a criticar cómo lo han hecho. Cada vez que el gobierno federal regala dinero, debemos tomar lo que podamos y es fácil que haya controversia”, dijo Vanover a nuestro reportero.
Caramba. ¿Sabes qué más es fácil? Un candidato que carece de columna vertebral. O un funcionario electo sin deseo de hacer lo correcto.
Y, desafortunadamente, ¿sabes qué más es fácil? Encontrar un servidor público que piense que está bien malgastar el dinero del gobierno siempre y cuando sea él/ella quien lo malgaste.
Volviendo a mi punto sobre la diversidad en el pensamiento. Tener un conjunto de funcionarios que piensan igual es algo peligroso. Lo estamos viendo ahora en la Comisión del Condado de Platte. Lo estamos viendo ahora en la ciudad de Parkville. Una cosa que aprendí al cubrir la política local durante 38 años es que las juntas públicas son mejores cuando hay funcionarios electos con diferentes antecedentes y diferentes puntos de vista que aportan opiniones. Un pequeño conflicto intelectual entre los miembros de la junta no es algo malo. Mantiene a todos alerta y el resultado es un mejor 'producto' para el público en general.
Si desea diversidad de pensamiento, la voluntad de buscar la opinión del público, el coraje de expresar su desacuerdo, el deseo de hacer lo correcto, no necesariamente lo más fácil, David Park es el mejor candidato para la comisión del condado en la carrera por el segundo distrito. Como miembro del público en general, Park ha asistido durante al menos dos años a casi todas las reuniones de las comisiones del condado. Es un profesional educado y está bien versado en los problemas que enfrenta el condado. Él puede proporcionar la diversidad de pensamiento que la actual comisión del condado carece desesperadamente.
Si necesita más información sobre Park, su sitio web es www.park4platte.com
(Puede encontrar a Ivan Foley ignorando los informes de tráfico de la mañana y la música del ascensor. Envíele un correo electrónico a ivan@plattecountylandmark.com)