A El residente del área de Parkville pagó más de $3,700 en tarifas la semana pasada para acceder a registros públicos relacionados con eventos actuales en el centro de Parkville.
Parte de las tarifas que pagó provienen de los registros que solicitó hace más de un año y que la ciudad no publicaría a menos que pagara un $2757 adicional. Las tarifas adicionales que pagó en los últimos días ascendieron a alrededor de $1,000 para registros más recientes, que se cree que están relacionadas con los nuevos planes de desarrollo del centro de Parkville.
Jason Maki también presentó una demanda contra la ciudad de Parkville en febrero pasado por la aparente retención de registros públicos por parte de la ciudad. Maki cree que la ciudad ha retenido a sabiendas las comunicaciones entre los funcionarios de la ciudad y ha utilizado tarifas excesivas para crear un muro de pago para disuadir a las personas de buscar registros públicos.
Maki dijo en un comunicado que pagó las tarifas la semana pasada bajo protesta porque cree que es urgente que el público esté informado sobre los planes de desarrollo del centro de Parkville.
“Hay eventos contemporáneos que ocurren en el centro de Parkville que involucran el uso de cientos de miles de dólares en fondos de los contribuyentes en lo que parece ser un proyecto que beneficiará a un grupo selecto de personas”, escribió Maki en un comunicado enviado por correo electrónico.
“Los registros retenidos por la ciudad son muy relevantes para estos eventos, por lo que tomé la difícil decisión de pagar el $2757.67 en disputa”, dijo Maki en su declaración enviada por correo electrónico. el acceso a los registros públicos no está permitido según la Ley Missouri Sunshine”, refiriéndose a la ley estatal diseñada para proteger la transparencia del gobierno.
“Es lamentable que la política de facto de Parkville sea cobrar miles de dólares por el acceso a los registros públicos, lo que, en esencia, pone la transparencia fuera del alcance de los ciudadanos comunes”, afirmó en el correo electrónico.
Aunque la ley permite que los gobiernos cobren tarifas nominales para cubrir los cargos de las copias impresas, por ejemplo, Maki ha sostenido que la ciudad está cobrando ilegalmente al público por el tiempo de los funcionarios de alto rango mientras revisan los documentos antes de que el público pueda verlos.
En el pasado, Maki ha citado el $2757 como ejemplo de ese comportamiento. Los funcionarios de la ciudad, sin embargo, han dicho que sus tarifas son legales según la ley, incluida la Ley Sunshine del estado, lo que ha llevado a la demanda civil.
La información sobre el contenido de los documentos no estaba disponible en el momento de la publicación.
En la edición de la semana pasada de The Landmark, el periódico informó que los funcionarios de la ciudad, el personal y miembros selectos de la comunidad se están reuniendo para recibir comentarios mientras planifican las mejoras del centro, lo que provocó que algunos residentes del área de Parkville reclamaran un efecto déjà vu ya que los funcionarios supuestamente realizan negocios fuera del público. ojo como supuestamente lo hicieron para el desarrollo de Creekside.
Los críticos dicen que en ese caso, después de meses de planificación, los funcionarios anunciaron audiencias públicas para obtener la opinión de los ciudadanos sobre el desarrollo masivo que, según los opositores, ya fue firmado, sellado y entregado en discusiones a puerta cerrada. Sin embargo, los funcionarios de la ciudad dijeron que están siendo inclusivos e incluso organizaron una reunión pública de Zoom el martes por la noche a la que se podía acceder a través del sitio web de la ciudad.
Los documentos legales obtenidos de Casenet describen la solicitud de Maki de que un juez intervenga en su demanda civil y obligue a la ciudad a cumplir con sus obligaciones básicas de descubrimiento.
Otras presentaciones obtenidas arrojan luz sobre una solicitud del equipo legal de la ciudad, que consta de tres abogados, para programar una fecha para el juicio. En la presentación, Maki afirma que los abogados de la ciudad están tratando de frustrar su descubrimiento mediante la demora y la falta de participación y que la ciudad está tratando de establecer prematuramente un cronograma del caso para "perjudicar la capacidad del demandante para realizar un descubrimiento completo".
La presentación establece que la ciudad no ha presentado solicitudes iniciales tempranas como lo permite la ley, proporcionando solo unos pocos documentos únicos en comparación con miles de páginas de documentos completamente irrelevantes y duplicados, como permisos de fuegos artificiales, planes de desarrollo, solicitudes de licencias de licor, logística de desfiles, etc. ., según el documento.
Maki sostiene que el proceso lo ha obligado a revisar los documentos fuera de secuencia e irrelevantes.
El informe de Maki al tribunal señala que él cree que esto es intencional y que el objetivo de la ciudad es llegar a juicio sin que él complete el descubrimiento.
Un abogado que se especializa en casos de la Ley Sunshine dijo que las acciones de la ciudad reflejan los pasos de los funcionarios públicos a nivel de la ciudad, el condado, el estado y el gobierno federal que intentan anular la transparencia pública. Bernie Rhodes ha dicho que esta tendencia es un efecto indirecto que comienza en la Casa Blanca, donde los gobiernos se sienten envalentonados por los ataques de alto nivel contra los medios.
