Colvídame cínico sobre los nuevos esfuerzos de los políticos de Missouri para promulgar reformas policiales.
El senador Brian Williams instó al gobernador Parson a tomar medidas durante una sesión especial sobre la reforma policial. Escribió: “En mi opinión, es imperativo que convoque una sesión especial para abordar la vigilancia policial y, más específicamente, las tácticas de uso de la fuerza. Estos temas son extremadamente importantes para mí personalmente, especialmente porque soy el único senador negro que ha servido al estado de Missouri en los últimos 20 años”.
Williams, oriundo de St. Louis, tiene buenas intenciones en su llamado a la reforma. Pero tengo la edad suficiente para recordar a los representantes de Kansas City y St. Louis poniendo gran parte de sus problemas de crímenes violentos a los pies de los legisladores rurales por el control de armas. No estoy seguro de cómo esto terminará muy diferente. Estamos hablando de mundos diferentes. El Estado de Missouri tiene 114 condados y la abrumadora mayoría no se ha levantado por la reforma policial.
Durante mucho tiempo se ha construido un muro político entre las áreas suburbanas y rurales y los límites de la ciudad de Kansas City y St. Louis. Esto será simplemente otro ladrillo en esa pared. ¿Es una solución no actuar? No. Pero tampoco lo es imponer una reforma estatal a un electorado que no ve la necesidad de reforma.
Hablando de delitos y sesiones especiales, más cerca de casa, el alcalde Lucas de Kansas City le ha pedido al gobernador que aborde los delitos violentos en una sesión especial. La ironía de esta solicitud no se nos escapa a la mayoría de nosotros. Limitemos a la policía y reinemos en el crimen al mismo tiempo. Unos días en Jeff City y podemos acabar con todo esto. Los unicornios también pueden salir volando de nuestros traseros.
La misma ciudad que tiene ciudadanos que protestan contra los agentes federales que llegan a la ciudad para ayudar a esclarecer asesinatos y tiroteos sin resolver quiere que el estado tome medidas para frenar la violencia. La Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur del Gran Kansas City denunció el despliegue de agentes federales ordenado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos casi al mismo tiempo que Lucas solicitaba una acción estatal. Se pararon en los escalones del Ayuntamiento y lo dijeron con cara seria e incluso dijeron que los agentes adicionales “militarizarían aún más a nuestra comunidad y aumentarían la ya elevada posibilidad de derramamiento de sangre en las calles”.
Honestamente es un dilema de “tirar las manos al aire” para los legisladores que no representan áreas urbanas. ¿Qué es exactamente lo que quieren? ¿Menos policías, más policías con menos discreción? Probablemente el mismo sentimiento que sienten los legisladores urbanos cuando sus cohortes rurales comienzan a hablar sobre la producción de maíz y el etanol. La división ideológica sobre cómo tratar el crimen es tan amplia que no puedo ver ninguna acción significativa que pueda llevarse a cabo en Jefferson City que vaya a frenar esta preocupante tendencia de violencia.
Este también parece un momento de "taco incómodo" para señalar que la semana pasada una concejala de Kansas City le dijo a KMBC que el departamento de policía de Kansas City gastó $2.1 millones de dólares en las protestas y marchas en Kansas City durante el último mes. Se la citó como "preocupada" de que el KCPD se dirija a grandes recortes debido a los gastos del virus. Espera, ¿los gastos del "virus" causaron el déficit presupuestario?
Sí, así es como funcionan los gastos inesperados. Se comen los presupuestos, incluso los gastos de protestas/disturbios se comen los presupuestos. Una vez más, ¿qué quiere exactamente Kansas City o, lo que es más importante, qué necesitan para ayudar?
No necesitamos construir un muro más alto aquí, pero arrojar legislación al problema no es una solución para un problema tan grande.
(Guy Speckman puede ser contactado en gspeckman@me.com o calcular sus gastos inesperados de protesta)
