El condado aprueba el pacto $48,000 para 'educar' a los votantes específicos

Taxes 2020

PAGSLa Comisión del Condado de Latte firmó un contrato para pagarle a una empresa de asuntos públicos hasta $48,816 para realizar lo que un comisionado describió como "educación dirigida" de votantes potenciales. Según el contrato, la campaña de 'educación dirigida' podría significar hasta cuatro llamadas telefónicas y hasta ocho piezas de correo directo a votantes identificados que hayan votado en al menos dos de las últimas cuatro elecciones primarias en el condado de Platte. El contrato requiere que Clout Public Affairs, LLC lleve a cabo una "educación sobre el tema del impuesto sobre las ventas" sobre preguntas impositivas que la comisión del condado planea incluir en la boleta electoral más adelante este año, muy probablemente en agosto.

Si la comisión del condado sigue la recomendación de un comité que designó para estudiar la situación, las cuestiones fiscales que decidirán los votantes consistirán en una propuesta de un impuesto sobre las ventas de un cuarto de centavo para las operaciones de aplicación de la ley y un impuesto sobre las ventas de un cuarto de centavo para parques y aguas pluviales. . Cualquier impuesto aprobado por los votantes en agosto entraría en vigencia a partir del 1 de enero. El impuesto de parques de medio centavo existente del condado vence el 31 de diciembre.

Clout Public Affairs, es una división de la firma Axiom Strategies del destacado consultor político Jeff Roe.

Los servicios descritos en el contrato incluyen que se le pague a Clout para ejecutar un plan de correo directo "para educar a los votantes" sobre el tema y liderar los esfuerzos de las campañas telefónicas para educar a los votantes.

Clout identificará a los votantes del condado de Platte que probablemente tengan interés en el tema y liderará el proceso de desarrollo de mensajes para una tarjeta de mano para la campaña de información.

En el contrato, Clout menciona que ha identificado 17,742 hogares en el condado de Platte que votaron en al menos dos de las cuatro elecciones primarias más recientes en el condado. Clout dice que su modelo sugiere que si el condado quiere llegar a los votantes que están interesados en temas fiscales, ha identificado 9,476 interesados en temas fiscales que han votado en al menos dos de las últimas cuatro primarias en el condado.

“Creemos que enviar por correo a los votantes (en esta categoría de haber votado en dos de las últimas cuatro primarias) es un plan muy asequible y efectivo”, dijo Clout en su propuesta escrita a la comisión.

“Creemos que enviar por correo a los votantes (en esta categoría de haber votado en dos de las últimas cuatro primarias) es un plan muy asequible y efectivo”, dijo Clout en su propuesta escrita a la comisión.

Un borrador de presupuesto de cargos descrito en el contrato por Clout incluye:

De acuerdo con el contrato, el condado pagará a Clout por proyecto por productos por servicios, más cualquier gasto preaprobado.

Según la ley estatal, cuando se usa el dinero de los contribuyentes, como es el caso de este contrato, el acto de educar a los votantes tiene que ser diferente a hacer campaña con la intención de persuadir a los votantes.

Cuando The Landmark le preguntó si siente que un acto de cuatro llamadas telefónicas a hogares seleccionados a través del historial de votación u ocho correos directos a hogares seleccionados a través del historial de votación tiene la intención de educar o es un intento de persuadir o hacer campaña, John Elliott, comisionado del segundo distrito. , dijo que será “educación dirigida”.

En una sesión pública del 25 de enero de 2019 con su asesor legal Bob Shaw a la que asistió The Landmark antes de que la propuesta de impuestos a la cárcel del año pasado fuera a los votantes, Shaw aconsejó a los comisionados sobre lo que se puede y no se puede hacer con los recursos públicos con respecto a las elecciones. asuntos. En esa reunión, Shaw aconsejó que una forma de evitar posibles aguas turbias legales es permitir que un comité de campaña externo, formado por separado de los funcionarios del condado y sin dinero público, dirija una campaña de 'vote sí'.

En una conversación con The Landmark después de la reunión de la comisión del lunes, Elliott dijo que es posible que haya un comité de campaña externo que haga “persuasión”. Solo la "educación" se haría con dinero de los impuestos según el contrato de Clout aprobado el lunes, dijo Elliott.

Elliott dijo que la comisión no presentó una solicitud específica de ofertas. La ley estatal no requiere un proceso de licitación formal para servicios profesionales. Elliott dijo que la comisión "buscó cotizaciones" de Clout y otra firma y la cotización de Clout fue considerablemente menor que la de la otra firma.

LAS CUESTIONES FISCALES

El Comité Asesor de la Estructura del Impuesto sobre las Ventas del Condado de Platte completó un informe escrito y lo presentó a la comisión, con la recomendación de pedir a los votantes un impuesto sobre las ventas de un cuarto de centavo para las fuerzas del orden público (alguacil, fiscal, poder judicial) y un cuarto de centavo para parques/aguas pluviales.

La conclusión resumida del comité dice así:

“La recomendación a la comisión es colocar ante los votantes del condado un impuesto sobre las ventas minoristas de un cuarto de centavo para la aplicación de la ley y un impuesto sobre las ventas minoristas de un cuarto de centavo para parques/aguas pluviales, ambos vencen 10 años después de su inicio. La porción de parques/aguas pluviales está destinada a usarse para continuar el desarrollo y la construcción de senderos, para mejoras de parques existentes, como complemento de las reservas actuales de mejoras de capital mantenidas para completar los proyectos del plan maestro actual, para la continuación de proyectos de infraestructura de aguas pluviales, y para gastos operativos anuales y mantenimiento, y no está destinado a ser utilizado para ninguna forma de expansión o remodelación del centro comunitario. La porción de cumplimiento de la ley pretende ser un complemento, y no un reemplazo, de las asignaciones actuales de fondos generales para el cumplimiento de la ley, y debe dirigirse específicamente a los gastos operativos anuales para judiciales, fiscales y alguaciles, como se ilustra en los análisis proforma presentados. y discutido por el comité e incluido como un anexo a este acta. Además, ninguno de estos ingresos del impuesto sobre las ventas se utilizará para el pago de ninguna forma de deuda a largo plazo, ya sea específicamente aprobada por los votantes en el futuro o mediante certificados de participación, ya sean existentes o nuevos”.

Las propuestas de impuestos serían preguntas separadas en la boleta electoral y no estarían vinculadas directamente entre sí. Por ejemplo, es posible que uno pase y el otro falle.

La fecha límite para colocar un tema de boleta en la boleta de agosto es el 26 de mayo.

Salir de la versión móvil