SPasé un par de días en Virginia durante el fin de semana con la hija mayor y la fam. Si ha estado fuera de la región en algún momento durante las últimas semanas, es probable que haya experimentado lo mismo que nosotros: cuando la gente descubre que usted es del área metropolitana de Kansas City, lo primero de lo que quieren hablar es de la jefes Algo estupendo.
La segunda cosa de la que algunas personas quieren hablar es si Kansas City está en Missouri o Kansas. Sí, esto sigue siendo una cosa. Aparentemente, Trump no es el único confundido por esto. La lucha es real.
Incluso un hombre de Pensilvania que parecía bien educado e inteligente estaba teniendo problemas con este tema cuando nos sentamos alrededor de una fogata cerca de una pista de patinaje sobre hielo portátil al aire libre en una noche fría en Colonial Williamsburg. El amigable caballero mayor estaba familiarizado con ubicaciones específicas en el país de México, pero estaba teniendo problemas con todo este concepto de "Kansas City está en Missouri". Parecía genuinamente intrigado con mis respuestas y explicaciones, como un niño en clase de geografía o algo así. También quería conocer la ciudad con mayor población de Kansas. Me impresioné diciéndole correctamente de la parte superior de mi cabeza que es Wichita (más tarde lo busqué en Google para confirmar mi precisión, debe ser el periodista que hay en mí).
Y chico, ¿confunde aún más a algunas personas si les dices que el equipo de fútbol profesional conocido como Sporting KC juega en Kansas City, Kansas, pero las oficinas administrativas del equipo están ubicadas en el centro de Kansas City, Missouri? paciente mientras explica a la gente que el equipo de baloncesto de la Universidad de Kansas es un sorteo popular en Kansas City, Mo., y luego explica que el Torneo de Baloncesto Big 12 es una atracción importante en Kansas City, Mo. a pesar de que Kansas es miembro del conferencia y Missouri no lo es.
Uf. Cosas que dan vueltas en la cabeza.
El artículo de primera plana de la semana pasada sobre el aumento en el paquete de compensación para el superintendente R-3 del condado de Platte, el Dr. Mike Reik, llamó la atención de muchos en la comunidad R-3, incluido un miembro actual del personal de R-3 que llamó a nuestra oficina para discutirlo. El miembro del personal, que desea no ser identificado públicamente en este punto por razones obvias, dijo que es "inconcebible que gane esa cantidad de dinero" con los otros problemas dentro del distrito, en particular con el extremo sur del distrito, incluidos aparentemente algunos problemas de personal y problemas bastante recientes con el olor de la línea de alcantarillado en el edificio Barry (el olor de la línea de alcantarillado se arregló recientemente pero había durado un tiempo, hasta el punto de que el nivel del sótano tuvo que dejarse sin usar porque los maestros y los estudiantes se enfermaban de el olor, dijo este miembro del personal).
La transparencia también es una preocupación, como lo ha sido en R-3 durante una década. Los miembros del personal expresan su sorpresa por el nivel de pago de Reik, basándose en la impresión que siempre se ha dado de que los aumentos del administrador eran similares a los del resto del personal. El miembro del personal dice que ahora es obvio que el pago del superintendente se ha adelantado de otras formas financieras "sin llamarlo salario". Además, el miembro del personal cree que existe una "discriminación sistémica" en R-3. Hay una “enorme desigualdad con el transporte en autobús” y otros artículos tan básicos como el equipo de la banda, comentó el miembro del personal. “No les importa lo que suceda en el sur mientras los buenos muchachos del norte tengan lo que necesitan”, dijo el miembro del personal. Ay. Cuando los soldados que pelean las batallas diarias en el campo hablan de esta manera, hay problemas.
¿Conoce la reunión de la semana pasada que originalmente se pensó que sería la reunión final y decisiva del Comité Asesor de Estructura de Impuestos sobre las Ventas del Condado de Platte (Dios mío, eso es un bocado de palabras ineficiente)?
Bueno, resulta que no fue la reunión final. Hubo un análisis y luego un análisis y luego más análisis de las proyecciones de ingresos y gastos que algunas personas piensan que aún deben modificarse aún más, mientras que otros piensan que ya han visto suficiente. Había tantos números disponibles para el grupo que incluso Kevin Robinson, auditor del condado que estaba presente, dijo "en algún momento solo estás empujando arena a través del reloj de arena" y el miembro del comité Shane Bartee dijo "en algún momento estos son preguntas de liderazgo” y el miembro del comité Aaron Schmidt dijo que puede ver todos los números que desee, pero en algún momento “se convierte en una pregunta de política, no en una pregunta matemática”.
Amén a lo que dijo Schmidt.
Sin culpa propia, los miembros del comité han llegado a la parálisis por el análisis. Digo sin culpa propia porque la comisión del condado no hizo ningún esfuerzo por realizar encuestas públicas u obtener una gran cantidad de comentarios del público antes de nombrar este comité. Entonces, dado que el comité querrá proponer temas de votación que cree que se aprobarán, los miembros deben medir lo que creen que quiere el público. Jim McCall, miembro del comité, dijo que siente que los proyectos de parques todavía ocupan un lugar destacado en la lista de deseos de la gente. Recordó que la pregunta más reciente sobre parques en una boleta electoral en el condado (un impuesto sobre las ventas de medio centavo en la ciudad de Parkville) fue aprobada abrumadoramente, mientras que la pregunta más reciente sobre las fuerzas del orden público en la boleta electoral (un impuesto sobre las ventas de medio centavo en todo el condado para duplicar el tamaño de la cárcel) fracasó abrumadoramente. Al igual que McCall, Schmidt expresó su creencia de que los residentes del condado quieren que continúen los proyectos de capital de parques. Schmidt en un momento dijo que se está inclinando 3/8 de centavo para parques, 1/8 de centavo para hacer cumplir la ley.
Creo que es muy justo y apropiado preocuparse de que la propuesta equivocada de impuesto sobre las ventas en la cárcel de $65 millones de medio centavo del año pasado envenenó el bien de los votantes en lo que respecta a las cuestiones fiscales relacionadas con la aplicación de la ley. Fue un error de la comisión del condado poner esa monstruosidad en la boleta electoral. Fue muy exagerado en su tamaño y alcance y ahora tiene muchos votantes que se preguntan si las futuras propuestas de impuestos de aplicación de la ley serán intentos similares de apropiación de dinero.
Un gráfico mostrado por Gordon Cook en la reunión de la semana pasada mostró claramente que las "necesidades" de gastos proyectadas por el departamento del alguacil durante los próximos 10 años son significativamente más pronunciadas que las comparaciones relevantes del crecimiento proyectado en la población y las unidades de vivienda. Esto levantó una bandera roja con muchos miembros del comité, y con razón.
La semana pasada, los 10 miembros del comité no pudieron llegar a una decisión mayoritaria, dividiéndose 5-5 en una votación para recomendar una propuesta de pedirles a los votantes que aprueben un cuarto de centavo para parques/aguas pluviales y un cuarto de centavo para hacer cumplir la ley. Fue solo una votación rápida a mano alzada, no una votación nominal, pero los que estuvieron a favor fueron Jim Kunce, Shane Bartee, Angie Mutti, Jim McCall, Rick Easley. Opuestos: Sandra Thomas, Gordon Cook, Wes Minder, David Ketchmark y Aaron Schmidt.
La próxima reunión (¿final?) está programada para el 24 de febrero.
(Escriba a lápiz Ivan Foley un correo electrónico a ivan@plattecountylandmark.com o encontrarlo explicando qué lugares están en Missouri y qué lugares están en Kansas)