La batalla por un gobierno transparente nunca termina

HFeliz otoño a todos.

Octubre, el mes que trae mi clima favorito del año, comienza la próxima semana.

Consigamos esto.


Otra semana, otra falta de situación Sunshine en la Ciudad de Parkville.

Ahora ha salido a la luz que la ciudad no siguió la publicación habitual de avisos públicos para una reunión de 'taller' de concejales celebrada el 16 de agosto. El aviso no se colocó en el sitio web de la ciudad como es la práctica normal, sino que solo colocado en una ventana en el Ayuntamiento y en el lugar de la reunión, Platte Valley Bank.

Ni siquiera puedo escribir sobre esto sin reírme. ¿Qué está pasando dentro de la mente de estas personas? Ciertamente no es un gobierno abierto y transparente.

Tenga en cuenta que la ciudad está, y estaba en el momento de los chanchullos del 16 de agosto descritos anteriormente, que ya está siendo investigada por el Fiscal General de Missouri por presuntas violaciones de la Ley Sunshine relacionadas con los registros públicos.

Joe Parente, administrador de la ciudad de Parkville que tiene un pasado accidentado en un empleador anterior relacionado con el manejo de registros públicos (Google su nombre), confirmó que el aviso de la reunión no figuraba en el sitio web de la ciudad y, en cambio, solo se publicó en el Ayuntamiento y en el banco porque “es lo que la ciudad ha elegido hacer”.

Como dicen los niños en estos días, LOL. Las risas me impiden reunir la concentración para incluso analizar esto bajo una luz seria. Supongo que todo lo que necesitamos saber es "es lo que la ciudad ha elegido hacer".

De todos modos, el grupo cuyas quejas ante el fiscal general provocaron la investigación estatal se ha puesto en contacto con el fiscal general nuevamente con nueva información sobre el intento de la ciudad de ocultar al público la reunión del taller de agosto. Así que la trama se complica.

Puede leer la historia en nuestra página principal para conocer la reacción del grupo de ciudadanos y del abogado de ese grupo.


Oh Nan, Nan, ¿por qué estás, Nan?

Mientras tanto, Nan Johnston, la alcaldesa de Parkville, normalmente muy franca, ocasionalmente sarcástica y a menudo de mal genio, que hizo que el personal le dijera a The Landmark que pusiera fin a nuestra práctica de décadas de dejar copias gratuitas del periódico en el Ayuntamiento cada semana, sigue siendo difícil. encontrar. Como detallamos aquí la semana pasada, se saltó tres apariciones públicas recientes a las que normalmente se esperaría que asistiera, incluida la reunión más reciente de la junta de concejales. Todavía recibo informes de que algunas personas de los medios de televisión de Kansas City la están buscando.

Además de la investigación del fiscal general de la ciudad por supuestas violaciones de la Ley Sunshine, el comité de campaña de Johnston está siendo investigado por la Comisión de Ética de Missouri por supuestamente aceptar contribuciones corporativas ilegales y por actividades de informes sospechosas.

El paradero de Johnston se está convirtiendo en forraje para algunos residentes de Parkville. Tanto es así que está circulando una lista de las 10 principales "Razones por las que Nan Johnston no ha sido vista". No los enumeraré todos aquí, pero le daré algunos.

Algunas de las 10 razones principales por las que Nan Johnston no ha sido vista:


Interesante carta al editor a la derecha de Kirby Holden. Holden revela que tuvo reuniones con la oficina del auditor estatal sobre alguna actividad con las finanzas en el condado de Platte R-3. Holden señala que la oficina del auditor estatal le dijo que otros patrocinadores dentro del distrito también habían llamado al auditor estatal con inquietudes. “Me dijeron (por la oficina del auditor estatal) durante esa reunión que probablemente era necesario revisar varias cosas dentro del distrito R-3”. Él dice que dos personas clave dentro de la oficina del auditor estatal le dijeron eso en dos ocasiones distintas.

No se ha realizado ninguna auditoría de R-3. La oficina del auditor prefiere que se use un proceso de petición para forzar una auditoría, aunque la oficina del auditor estatal tiene el poder de auditar un distrito escolar sin una petición.

Interesante.


Hablando de Platte County R-3, es posible que se pregunte acerca de nuestra solicitud de una copia del "acuerdo de separación" alcanzado entre el distrito y el tuitero loco Dr. Chad Searcey. Recordará nuestra historia que anuncia que $275,000 de sus dólares de impuestos se pagarán a Searcey y mencionó que habíamos presentado una solicitud a Sunshine para obtener una copia del acuerdo de separación. R-3 se niega a proporcionar una copia, lo que parece extraño porque hemos adquirido acuerdos de separación de otros distritos escolares en el pasado sin el menor rechazo.

“El acuerdo de separación con el Dr. Searcey se considera un registro de personal cerrado de conformidad con el Estatuto de Missouri 610.021 (3)”, dice el distrito escolar en una carta que me envió con fecha 5 de septiembre.

Hay abogados que no están de acuerdo con la interpretación legal de R-3 sobre este asunto. Así que ahí es donde estamos.

(Manténgase actualizado sobre todo esto y más siguiendo a Foley en Twitter @ivanfoley y haga clic en Me gusta en Platte County Landmark en Facebook. Correo electrónico ivan@plattecountylandmark.com)

Salir de la versión móvil