PAGSLos funcionarios de la ciudad de arkville nuevamente solicitan el pago en lugar de publicar comunicaciones relacionadas con un controvertido desarrollo de gran tamaño en la ciudad histórica.
En una carta fechada el 30 de mayo, Damien Fosmoe presentó una solicitud de Sunshine de correspondencia entre el personal de la ciudad, los funcionarios electos, el desarrollador del proyecto y su abogado.
Los funcionarios de la ciudad aceptarán la solicitud de Fosmoe con la condición de que pague $60 para cubrir los costos de las copias y una unidad flash en la que se copiará una parte de los documentos. Como otra parte de la solicitud, los funcionarios de la ciudad buscan una cantidad mayor antes de entregar otros documentos a Fosmoe que fueron solicitados originalmente por Jason Maki y están retenidos en el Ayuntamiento en lugar de un pago adicional.
Fosmoe dijo que probablemente pagará el $60, que cree que producirá documentos ya proporcionados a Jason Maki de Citizens for a Better Parkville.
“Creo que es un poco excesivo”, dijo, y agregó que se puede comprar una unidad USB por alrededor de $5. “Pero no creo que valga la pena pelear por eso”, dijo durante una entrevista telefónica.
Fosmoe, residente de Parkville desde 2014, dijo que cree que las solicitudes de pago podrían ser la forma en que los funcionarios eluden la publicación de comunicaciones sobre el desarrollo y eso lo hace detenerse.
“Estoy frustrado por la falta de transparencia”, dijo, refiriéndose a la ley estatal diseñada para obligar al gobierno a administrar los procedimientos a la vista del público.
En una carta fechada el 4 de junio, la secretaria municipal Melissa McChesney, custodio de registros de la ciudad, escribió que la solicitud de registros de Fosmoe, basada en solicitudes anteriores de Sunshine de Jason Maki, primero necesitará un pago adicional, reflejando la respuesta a Maki, directora de Citizens for un Mejor Parkville. El grupo ha sido crítico con el manejo del desarrollo por parte de la ciudad.
“Los costos asociados con el tiempo del personal para copiar los registros y proporcionar el dispositivo de memoria flash deben pagarse antes de que la ciudad comience a trabajar en la producción de los documentos”, dice la carta. “Estos costos totalizan $45, que se basa en dos horas de tiempo del personal para copiar los documentos en la unidad flash y $15 por el costo del dispositivo de unidad flash. La unidad flash estará disponible para que la recoja dentro de los tres días hábiles posteriores a la recepción de su pago”.
La carta también solicita un pago adicional por información ya investigada en base a una solicitud anterior de Maki, por la cual dijo que pagó más de $6,500. Maki recibió algunos documentos para su pago, pero la ciudad tiene documentos adicionales en lugar del pago adicional por un monto de $2,900, lo que elevaría el total general a $9,400, dijo.
Maki y sus abogados del bufete de abogados Graves Garrett han dicho que los honorarios son excesivos. La Ley Sunshine especifica que las ciudades pueden cobrar tarifas nominales para que el personal de apoyo administrativo haga copias. Pero los funcionarios de la ciudad dijeron que el pago está justificado considerando el volumen masivo de información solicitada.
Además, Maki y sus abogados han dicho que se enteraron a través de las solicitudes cumplidas de Sunshine, que el administrador de la ciudad, Joe Parente, el personal mejor pagado de la ciudad, ha revisado personalmente docenas de documentos y cree que la ciudad está cobrando por su tiempo.
Maki respondió a los cargos requeridos para las nuevas solicitudes.
“Todo esto es de interés público, por lo que no deberían cobrar nada”, dijo. “No estoy tratando de entorpecer a la ciudad”, dijo sobre su falta de voluntad para cumplir con los pagos adicionales. “Estamos en un punto muerto”, dijo.
Fosmoe también se ha preocupado por otros aspectos del manejo del desarrollo por parte de la ciudad. Dijo que anteriormente asistió a varias audiencias públicas de la Junta de Concejales de Parkville en las que clasificó a la alcaldesa Nan Johnston como “bastante abrupta con un público descontento con el proceso”.
Muchos residentes asistieron a audiencias públicas anteriores sobre el plan propuesto que se llevó a cabo durante las reuniones de planificación y zonificación y de la junta de concejales.