A Se presentó una demanda por lesiones personales contra un cirujano ortopédico de Northland y el Sistema de Salud de Saint Luke.
Según la demanda de seis páginas, Carolyn Clark, de 82 años, de St. Joseph, sufrió múltiples lesiones permanentes durante un procedimiento quirúrgico realizado por el Dr. Daniel Weed.
En mayo de 2017, Clark optó por someterse a una artroplastia total de cadera izquierda en el Hospital St. Luke's North, según documentos judiciales. En algún momento durante el procedimiento médico, Clark sufrió una lesión en el nervio ciático, según documentos judiciales.
“Inmediatamente después del procedimiento quirúrgico, la Sra. Clark mostró síntomas de lesión nerviosa perioperatoria, incluidos, entre otros, caída del pie izquierdo, dolor intenso y persistente en la pierna y el pie izquierdos, parestesia y entumecimiento en la pierna y el pie izquierdos”, escribió. su abogado, Edward Murphy.
Según la demanda, a Clark se le diagnosticó posteriormente una afección de dolor crónico y otros trastornos permanentes.
Como dice la demanda, el Dr. Weed sabía que su paciente sufrió una lesión nerviosa que resultó en la condición de pie caído. La demanda alega que la lesión se debió a la colocación incorrecta de un retractor.
Las "notas de progreso" escritas por el Dr. Weed afirman que cree que el retractor causó la caída del pie, dice la demanda.
Esos mismos registros médicos supuestamente muestran que el Dr. Weed fue la persona que colocó los retractores.
Cuando Clark y su hija le preguntaron al Dr. Weed qué podría haber contribuido a la caída del pie, supuestamente el médico les dijo que la "lesión del nervio ciático fue causada por la colocación incorrecta del retractor".
La demanda sostiene que el cirujano ortopédico fue negligente y busca más de $25,000 en daños por la lesión nerviosa y la condición de dolor crónico.