R-3 sigue adelante con la elección de bonos de abril

El distrito escolar R-3 del condado de Platte necesita construir instalaciones en la Escuela Barry y la Escuela Primaria Siegrist o corre el riesgo de alquilar aulas móviles para acomodar el hacinamiento inminente en las dos escuelas, recordó el Superintendente Dr. Mark Harpst a la junta escolar el jueves pasado. .

Harpst y los arquitectos decidieron que la mejor solución al problema de hacinamiento del distrito es construir un segundo edificio en el campus de la Escuela Barry y una remodelación adicional en la Escuela Primaria Siegrist, en el campus de Platte City.

La junta escolar estuvo de acuerdo con el plan en su reunión de noviembre.

El siguiente paso es pagarlo.

Todo lo que queda antes de que se remueva la primera palada de tierra es que el distrito logre que los votantes del distrito aprueben el plan del distrito para pagarlo.

La junta votó 7-0 el jueves por la noche para votar una emisión de bonos de obligación general el 3 de abril.

La votación de bonos de obligación general del 3 de abril de 2007 no pedirá a los votantes que aumenten los impuestos locales sobre la propiedad, como a veces piden las emisiones de bonos escolares. Por lo tanto, la emisión del 3 de abril se denomina “emisión de bonos sin aumento de impuestos”.

La edición del 3 de abril pide a los votantes del R-3 que permitan que el distrito escolar tome prestado $13 millones para pagar la construcción de una segunda escuela en el campus de Barry School y una adición a la Escuela Primaria Siegrist, en el campus de Platte City.

Si se aprueba, la emisión de bonos de $13 millones elevaría la deuda del distrito escolar a su límite regulado por el estado.

Después de la votación de 7-0 de la junta escolar para aprobar el lenguaje y la boleta de emisión de bonos, el Dr. Harpst reforzó que la tasa de gravamen actual del distrito permanecería en su nivel actual.

Los propietarios de una vivienda de $100,000 dentro de los límites del distrito R-3 continuarían pagando lo que actualmente pagan al distrito en impuestos sobre la propiedad: alrededor de $355.30 por año.

La tasa impositiva del distrito escolar es más baja para las propiedades zonificadas como "agrícolas" y más alta para las propiedades zonificadas como "comerciales".

Si se aprueba, George K. Baum & Company, de Kansas City, Mo., será el corredor de bonos, dijo Harpst.

La cuestión requiere una mayoría simple (1 voto sobre el 50 por ciento).

Joan Shockley se ha ofrecido como voluntaria para ser la tesorera del comité de campaña de emisión de bonos, dijo Harpst a la junta. Shockley se ha desempeñado en una capacidad similar en emisiones anteriores de bonos R-3, dijo Harpst.

Harpst estimó que la campaña de emisión de bonos requerirá alrededor de $6,000 para "transmitir su mensaje". Todo ese dinero se financiará a través de donaciones privadas, dijo Harpst.

Harpst también dibujó una marca de distinción entre la emisión de bonos actual y las emisiones del pasado.

“Este problema es más grande en el extremo sur del distrito que en el extremo norte del distrito”, dijo Harpst.

El patrón de crecimiento del distrito escolar requiere la aprobación de la emisión de bonos el 3 de abril, dijo Harpst.

“Es más importante seguir adelante con esto. Solo porque esto ha tenido éxito en el pasado, todavía tenemos que trabajar muy duro”, dijo Harpst.

Sobre el tema de las tasas de impuestos del distrito R-3, Harpst también se volvió futurista sobre los efectos negativos que un sistema de impuestos de ocupación de propiedades del condado de Platte podría tener en el distrito escolar.

Los comisionados del condado de Platte votaron 2-1 recientemente en contra de un sistema de impuestos de ocupación para la construcción de viviendas nuevas. En esencia, la comisión votó a favor de mantener el sistema actual de cobrar a los constructores de viviendas tasas regulares de impuestos a la propiedad mientras su nueva casa construida al menos en un 50 por ciento permanece vacante, esperando un comprador.

“La ocupación tal como está ahora no es buena para los distritos escolares. Ciertamente (votar en contra del impuesto de ocupación) no fue una decisión popular, y felicito a nuestros comisionados del condado por apoyar lo que creen que es correcto”, dijo Harpst.

Salir de la versión móvil