OLos opositores a las propuestas de anexión de Platte City han organizado un comité, presumiblemente para comenzar a recaudar fondos en un esfuerzo por librar una batalla en las urnas.
Un comité conocido como Ciudadanos del Área de la Ciudad de Platte para el Crecimiento Responsable presentó documentos ante la oficina de la Junta Electoral del Condado de Platte el martes, confirmó Wendy Flanigan, directora de la junta electoral. Dijo que en ese papeleo el comité indica que se opone a la anexión involuntaria.
Stan Palmer, que es residente de la ciudad, figura como tesorero del comité, una señal de que el comité tiene partidarios tanto dentro como fuera de los límites de la ciudad.
Flanigan dijo que el comité tendrá que presentar informes financieros trimestrales, al igual que otros comités políticos. Su primer informe financiero no debe presentarse hasta el 15 de octubre, por lo que no se sabe si el comité ya ha reunido donaciones monetarias.
Las propuestas de anexión de Platte City se presentarán a los votantes el 7 de noviembre y, si los votantes las rechazan en cualquiera de las áreas de anexión o dentro de los límites de la ciudad, es probable que vuelvan a aparecer en la boleta electoral en febrero. En esa elección de febrero, se necesitaría una mayoría de 2/3 de todos los votos para una anexión exitosa de cada área.
por Dave Kinnamon [Reportero de Landmark]Los votantes de Platte City y los votantes en algunas áreas no incorporadas del condado de Platte votarán este 7 de noviembre si quieren o no que la ciudad anexe alrededor de 6,500 acres del condado de Platte dentro de los límites de Platte City.
Los concejales de Platte City votaron 5-1, con el concejal Aaron Jung votando en contra, para aprobar cuatro nuevas ordenanzas.
Los votos ocurrieron en una reunión especial de los concejales de Platte City, que comenzó el lunes por la noche a las 5:30 p. m.
Hubo otra casa llena en el ayuntamiento, con aproximadamente 30 personas en la audiencia.
Después de la llamada al orden, los concejales pasaron inmediatamente a una sesión ejecutiva cerrada para las comunicaciones confidenciales entre la junta y su abogado de anexión.
Los regidores volvieron a reunirse en sesión pública abierta a las 6:30 pm Las dos primeras ordenanzas establecieron los límites de las dos áreas de anexión propuestas. La primera área de anexión propuesta, denominada “Área A”, se encuentra aproximadamente al sur y suroeste de los límites actuales de Platte City.
El “Área A” abarca alrededor de 3,324 acres de lo que actualmente es el condado de Platte no incorporado.
El “Área B” incluye alrededor de 3,059 acres del condado de Platte actualmente no incorporado. El Área B corre aproximadamente al norte, noreste y este de los límites actuales de Platte City.
El alcalde de Platte City, Dave Brooks, se mostró optimista después de una audiencia pública celebrada el martes 15 de agosto en el Centro Cívico de Platte City. En una reunión de presupuesto de la ciudad celebrada al día siguiente, Brooks dijo: “Creo que tendremos éxito en la anexión. Si pasa, las tasas tienen la posibilidad de bajar ya que más impuestos de las personas estarán contribuyendo a los fondos de la ciudad”.
Las otras dos ordenanzas aprobadas el lunes fijaron la fecha de elección para el 7 de noviembre para autorizar a la ciudad a anexar las dos áreas.
La fecha de elección es la misma para ambas áreas de anexión, pero A y B son ordenanzas separadas.
Brooks leyó un guión de 4 páginas durante el cual promovía enérgicamente las anexiones involuntarias de las áreas A y B.
“Es importante que todos comprendan que la ciudad ha seguido el proceso previsto por la ley estatal con respecto a la anexión”, comenzó Brooks.
Brooks recordó la audiencia pública del 15 de agosto.
“Escuchó a los consultores de la ciudad explicar que la resolución sobre circunstancias especiales expresa la intención de la junta de concejales de acomodar razonablemente a los residentes en las áreas haciendo cambios en los códigos de la ciudad para permitir que los usos y actividades existentes continúen incluso después de la anexión”, dijo Brooks.
Brooks también señaló que hay un crecimiento significativo de la construcción en ambas áreas y que “estas áreas ya están afectadas por problemas de la ciudad debido a su proximidad a la ciudad y al sistema de escuelas públicas”, afirmó.
“Desde nuestro punto de vista, no hay duda de que estas áreas finalmente serán anexadas por una ciudad en algún momento. Para nosotros, ese momento es ahora”, enfatizó Brooks a la multitud reunida.
El crecimiento continuo en las dos áreas es "inevitable", dijo Brooks, y se encuentran dentro de las áreas de anexión planificadas públicamente de la ciudad como parte de su plan integral de crecimiento.
“Nuestros ciudadanos nos han dicho a través de encuestas que la anexión es importante para ellos. No podemos darnos el lujo de esperar y correr el riesgo de que otra ciudad o entidad actúe primero y perderemos nuestra oportunidad de llevar esta área a los límites de nuestra ciudad”, dijo Brooks.
Brooks parecía hablar directamente con los detractores financieros que cuestionan que la ciudad pueda financiar los costos de brindar servicios municipales a un área geográfica que cuadruplicaría con creces el tamaño de la ciudad en acres.
“¿Hay costos que vienen junto con la anexión de un área a la ciudad? Claro que los hay, pero creemos que el costo de no seguir adelante es mucho mayor a largo plazo para los ciudadanos de Platte City”, dijo Brooks.
Brooks también criticó a los opositores a la anexión involuntaria, algunos de los cuales han establecido numéricamente que es matemáticamente imposible que la ciudad financie servicios adicionales solo con el aumento de los ingresos fiscales de las dos áreas de anexión.
“Algunos han sugerido que la ciudad debería limitarse a buscar el desarrollo comercial solo dentro de los límites de la ciudad existente”, dijo Brooks.
“Ese es un enfoque miope que refleja una falta de visión para ayudar a que esta comunidad avance de manera progresiva para alcanzar su máximo potencial. Ignora el hecho de que el crecimiento continuo en las áreas de anexión no solo será residencial, sino también comercial.
“Mientras más desarrollo comercial ocurra fuera de los límites de la ciudad, más pérdida de ingresos fiscales experimentaremos en el futuro. Ese es un costo real para los residentes actuales de la ciudad que no podemos pagar y que sería irresponsable de nuestra parte ignorar”, dijo Brooks.
Brooks concluyó sus comentarios declarando que la ciudad puede pagar los costos de brindar servicios a las dos áreas de anexión y también afirmando que la anexión es una “inversión en el futuro”, dijo.
Jung, quien votó “No” en las cuatro ordenanzas el lunes por la noche, habló con The Landmark después de que se levantó la sesión especial.
"El crecimiento de Platte City es muy importante para mí, pero después de escuchar los comentarios de los residentes de Platte City y de las personas que hablaron sobre las áreas de anexión propuestas, sentí que la anexión involuntaria no era el mejor plan para Platte City en este momento". Jung dijo.
Jung dijo que quiere ver crecer a Platte City.
“El crecimiento es importante. Creo que deberíamos buscar que los servicios públicos se extiendan hasta el lado este de la I-29 y dejar que el desarrollo comience allí”, dijo Jung.
El concejal George McClintock se abstuvo de votar en la segunda lectura de la primera resolución: presentar el área de anexión A para votación como ordenanza.
McClintock explicó el martes que se abstuvo solo porque “sabía que había suficientes votos” para que se aprobara la segunda lectura y avanzara por una votación como ordenanza, por lo que se abstuvo.
Jung también dijo que votó en contra de las cuatro ordenanzas porque le preocupaba que el área A dividiera dos desarrollos, The Lakes at Oakmont y Running Horse Subdivision, en partes, parte ciudad y parte condado.