A gran interés por los centros comunitarios en el condado de Platte fue la abrumadora respuesta de una encuesta telefónica realizada por The Winfield Consulting Group, Inc. en enero.
Según Steve Wegner, comisionado del condado para el segundo distrito, “La encuesta mostró un gran interés por los centros comunitarios del condado”.
“La encuesta quería medir la viabilidad de un centro comunitario en el condado y también tener información sobre los servicios que los residentes del condado de Platte querían recibir en cada centro comunitario”, dijo Wegner. “En cuanto a los comisionados, esa era una prioridad”.
La encuesta indicó que la primera elección de los residentes del condado de Platte para un centro comunitario fue Parkville-46%, KCI area-35% y Platte City 17%.
“La ubicación de Parkville tenía números abrumadores. Hay suficiente interés y población en el área de Parkville que apoyará económicamente al centro comunitario”, afirmó Wegner. La ubicación propuesta de Parkville es un terreno de 6 a 7 acres en la intersección de las autopistas 45 y 9.
Si bien los números de ubicación de Platte City pueden no haber sido tan sólidos como le hubiera gustado a la comisión, Wegner afirmó que todavía están considerando la construcción de un segundo centro comunitario en Platte City.
“Creo que encontramos suficiente apoyo para las dos propuestas. Los números en Platte City son débiles en comparación con Parkville”, explicó Wegner. “Sin embargo, lo que indican los números es que la ubicación de Platte City tendría que ser subsidiada por algún tiempo hasta que la población pueda apoyar el centro”.
La comisión ya está buscando formas de financiar la ubicación de Platte City, hasta que pueda valerse por sí misma.
“Si la instalación de Parkville genera ganancias, entonces algunos de los fondos se filtrarían a la instalación en Platte City”.
Una cosa de la que Wegner está seguro es que no quiere que las acciones tomadas por la comisión actual afecten negativamente al condado de Platte oa futuras comisiones.
“No quiero vincular futuros encargos con una debacle”, afirmó Wegner. “No puedo apoyarlos si no van a ser financieramente viables para valerse por sí mismos después de dos o tres años”.
El impuesto sobre las ventas de parques de 1/2 centavo implementado por el condado se destinará a la financiación de los dos centros comunitarios propuestos. Para Wegner, darse cuenta de que ese impuesto no siempre estará allí para apoyar el centro comunitario de Platte City es suficiente para que todos miren hacia el futuro en busca de planificación y respuestas.
“Cuando termine el impuesto al parque en ocho años, no quiero que el centro comunitario sea la experiencia de Shiloh Springs para el centro comunitario”, dijo Wegner, refiriéndose al campo de golf en dificultades financieras en el que está involucrado el condado.
“La instalación de Platte City sería muy diferente de la instalación de Parkville y el diseño de la instalación de Platte City sería uno de diseño para futuras expansiones”. Wegner declaró que el condado actualmente está considerando $14 millones en fondos disponibles para la construcción de las dos instalaciones, con $8 millones disponibles para Parkville y $6 disponibles para la ubicación de Platte City. Más allá del dinero del impuesto a las ventas de parques de 1/2 centavo, Wegner dijo que hay algunas subvenciones disponibles que el condado considerará obtener.
Si bien un porcentaje significativo separó la ubicación de Parkville y Platte City, los servicios solicitados para cada ubicación son prácticamente compartidos.
“Los resultados en la parte sur y norte del condado están cerca de ser reflejados”, dijo Wegner.
Los principales servicios para los centros comunitarios incluyeron un centro de bienestar, un servicio acuático que incluye una piscina de entrenamiento de agua fría y una piscina de agua tibia, un componente para jóvenes y un programa de capacitación/educación disponible en las instalaciones.
En el pasado, la discusión se formuló en torno a que el diseño era similar a un centro en el norte de Kansas City. Pero según Wegner, el alcance de estas instalaciones propuestas ya no se compara con las instalaciones de North Kansas City.
“Estas instalaciones no serán tan extensas; ni siquiera cerca. No tenemos un bote de juego para subsidiar nuestros centros comunitarios”, dijo Wegner.
Según Wegner, la comisión está actualmente en conversaciones con las dos ubicaciones propuestas.
“Hemos comenzado conversaciones con la gente de Parkville para asegurar la ubicación. Una vez que esa ubicación esté asegurada, podemos comenzar con el diseño de la instalación”, afirmó Wegner. “Espero que para noviembre podamos firmar algún tipo de acuerdo sobre la tierra”. A partir de ese momento, Wegner sintió que un cronograma de 14 a 18 meses sería exacto hasta que se completara la construcción.
La discusión de una posible asociación entre el condado de Platte y el distrito escolar R-3 del condado de Platte aún está en discusión para la compra de un terreno de 10 acres frente al Northland Career Center a lo largo de la autopista. 92. Wegner afirmó que, idealmente, le gustaría que la construcción de los dos centros comunitarios se llevara a cabo al mismo tiempo.
Si bien la seguridad de la tierra sigue en discusión, Wegner dijo que el condado todavía está buscando una asociación con la YMCA.
“La YMCA llega con la experiencia de operaciones y marketing. Es probable que la asociación se lleve a cabo, pero aún está en negociaciones”.
Si las negociaciones se llevan a cabo como se espera con la YMCA, Wegner dijo que le gusta lo que esa posibilidad ofrecerá a los residentes del condado.
“Podemos programar las ubicaciones norte y sur de manera diferente y, al mismo tiempo, poder ofrecer más a los residentes del condado porque la Y está interconectada en todo el país. Esto significa que los miembros de las instalaciones de Parkville también podrán usar las instalaciones de Platte City, porque ambas instalaciones serán miembros de la YMCA”.
Si bien el condado anticipa la asociación con la YMCA, Wegner declaró que quería aclarar un rumor que parece estar circulando por todo el condado.
“El rumor es que la YMCA está impulsando todo el proceso, y ese no es el caso en absoluto. Son participantes muy dispuestos, pero no están impulsando el proceso”, afirmó Wegner. “El condado está a cargo del destino de los centros comunitarios”.